По соцсеточкам таскают стори про несчастного кота, который погиб, потому что проводница увидела его шатающимся по вагону, сочла бездомным после опроса пассажиров и выкинула на перрон. Естес, кота жаль, и дофига народу бегает по пабликам с призывами её покарать, уволить, засудить и т. п.
Печаль в том, что тут у нас иллюстрация к старому доброму принципу "Правила ТБ написаны кровью тех, кто желал сделать по-своему".
По правилам перевозки животных, все мелкое должно быть в закрытой прочной переноске, все крупное - или на поводке при хозяине, или в надёжной клетке в багажном вагоне. Без исключений. Никаких гуляющих по вагону без человека на другом, извиняюсь, конце верёвочки зверюшек. То есть, правила нарушил и тем котэ сгубил не работник РЖД, а тот, кто перевозил зверька не как положено, а как ему самому захотелось
Лайфхак - видела как-то, понравилось, делюсь. Ехала в поезде с девицей, которая везла котэ, как собаку. Котэ был приучен к шлейке. И вот грузилась деваха с котэ в переноске, а потом котэ умилял весь вагон, тусуя на поводочке. На стоянках его даже выносили гулять. В поездке поводок был привязан под столиком внизу (дело давнее, старый плацкартный вагон). Ночью, когда все спали, кот был заперт в переноске. В теории бывает всякое, но мало представляю, как зверь мог бы сбежать при таком раскладе. Ну и проводница + прочие пассажиры, особо кто курить на стоянках бегал, кошака со шлейкой и его хозяйку видели, и, улизни скотина, ее бы опознали как хозную не только люди из своего вагона, но и из пары соседних.
Печаль в том, что тут у нас иллюстрация к старому доброму принципу "Правила ТБ написаны кровью тех, кто желал сделать по-своему".

По правилам перевозки животных, все мелкое должно быть в закрытой прочной переноске, все крупное - или на поводке при хозяине, или в надёжной клетке в багажном вагоне. Без исключений. Никаких гуляющих по вагону без человека на другом, извиняюсь, конце верёвочки зверюшек. То есть, правила нарушил и тем котэ сгубил не работник РЖД, а тот, кто перевозил зверька не как положено, а как ему самому захотелось

Лайфхак - видела как-то, понравилось, делюсь. Ехала в поезде с девицей, которая везла котэ, как собаку. Котэ был приучен к шлейке. И вот грузилась деваха с котэ в переноске, а потом котэ умилял весь вагон, тусуя на поводочке. На стоянках его даже выносили гулять. В поездке поводок был привязан под столиком внизу (дело давнее, старый плацкартный вагон). Ночью, когда все спали, кот был заперт в переноске. В теории бывает всякое, но мало представляю, как зверь мог бы сбежать при таком раскладе. Ну и проводница + прочие пассажиры, особо кто курить на стоянках бегал, кошака со шлейкой и его хозяйку видели, и, улизни скотина, ее бы опознали как хозную не только люди из своего вагона, но и из пары соседних.
И таких примеров дофига. То есть, при дистанционном воздействии через соцсеточки вожделенный управляемый хаос выходит ппц каким неуправляемым, и вполне возможны крайне неприятные эффекты в виде вылезшего незапланированного выгодоприобретателя чужой движухи.
Очередной подрыв Африки - это так-то ваще не наша заслуга. Рукопожатненьким не понра, что Африку активно осваивает Китай. Его турнули, устроив там пздц (он не любит вести дела в нестабильных зонах и валит нафиг, предпочитая потерять часть, чем влезть в долгий блудняк, где возможен мордобой). Но посыпалось там ниоч предсказуемо, и вместо Китая в нестабильные зоны полезли мы. С криком: "Танки грязи не боятся!"
Отдельная пичалька в том, что, возможно, мы там каштаны для Китая таскаем, в расчёте на концессию. Но это перспектива гипотетическая, а пока в центре местных ппц помоек стоит диван с блэкджеком, шлюхами и холодосом с пивасом, а на диване с комфортом сидят бывшевагнеровцы, они ж Афр. корпус.
За неимением глобуса здорового человека, уже́ и это звучит, как музыка. ((
Если здесь не могут
не жрать туземцев, так пустьбелосахибятнявысшие хищники ими хоть иногда подавятся — ну хоть в каком-нибудь смысле.А сам факт наличия этого дивана пугает всю эту публику до икоты.
У этих котанов репутация и раньше в тех палестинах была такая себе, а после Бахмута их весь мир боится до усрачки. (потому мне кажется что на крах Пригожина трудились все разведки НАТО не покладая тараканьих лапок)
Так что товарищам достаточно просто сидеть на диване.
Кстати, в Мали на днях какого-то жирного игилоида завалили.
Азия и Африка вообще вещи в себе, я даже не оценю ща, насколько прочно сидит новая обнимающаяся с нами власть в "поясе переворотов". В этом смысле по Африке все довольно забавно бывает, вон, Зап. Сахара висит уж столько лет, что и её типа как правительство в изгнании так от старости и померло, не поправительствовав
Всеафриканский прикол в том, что признанное легитимное правительство часто очень мало чего решает и контролирует десяток огородов, а по стране творится хз чо (Судан и Нигерия как примеры). Йемен, канешн, не Африка, но у них та ж фигня: типа официально рукопожатный цивильный юг куда слабее и меньше нерукопожатного хуситского севера. Кста, хуситы, хоть формально к РФ спокойней некуда, были готовы нам признать Крым и новые регионы, если мы их признаем легитимным правительством Йемена вместо южан
Мали - это вообще эпик винегрет. Исламистов там много своих, посконных, не игильских, но разной степени долбанутости, так что поляна занята. Прошлый заход игильский туда, лет 10 тому, местным не понравился, так что игилоидов многие готовы обижать, где поймали
Апд, вдруг кому надо свежайшего классического срача алжиро-малийского с последнего сахельского саммита, так я делюсь: northafricapost.com/74619-algeria-mali-crisis-a...
Террориста ликвидировали в Инарабане, в 60 км к юго-западу от Менаки, 21 января. Его брат был арестован. Чогиб обвинялся в насильственных действиях против мирных жителей, совершенных в период с 2022 по 2023 год. Власти Мали возлагали на него ответственность за несколько массовых убийств.
Малийские вооруженные силы также нейтрализовали более десяти исламских боевиков, уничтожили пять тяжеловооруженных транспортных средств, захватили около двадцати мотоциклов и изъяли важную технику.
Ранее буркинийское телевидение опубликовало кадры с БПЛА, который разбомбил большой конвой боевиков. Беспилотники, вооруженные лазерно-управляемыми бомбами, используются и малийскими войсками для борьбы с террористами и обеспечения безопасности.»
Среди ликвидированных террористов оказался один из главарей сахельского филиала МТО Абдул Ваххаб Ульд Шогиб (на фото). Власти Мали считали его ответственным за десятки терактов против правительственных войск и мирных жителей в регионе. В ноябре 2023 года минобороны страны уже сообщало о его ликвидации при авиаударе. По некоторым данным, среди починенных Шогиба был полевой командир ИГ Абу Дардар, захваченный в 2021 году спецназом ВС Франции."
А, и да, беспилотник, сбитый тогда в Ираке почти на иранской границе, иракцами, вроде-таки правда Рипер, фотки у Кассада. Когда мы об этом трындели, фоток не было.
В Гардиан материал про взяточничество сотрудников ООН в Ираке. Не то, чтобы новость, но забавно. Отдельно прикольно, что на выпил Саддама во первых строках кивают, что вот причина
Отношение к котикам и собачкам косвенно свидетельствует об отношении к младенцам так то. Теплые, мягкие, доверчивые, не подозревающие о грядущей опасности и вот это вот всё. Заложенные природой механизмы у людей, особенно у женщин и у мужчин-вояк, срабатывают - вырабатывается окситоцин и вызывает потребность защищать и уничтожить опасность.
И это правильно, что они срабатывают - значит они нормально работают, учебная тревога прошла успешно.
Что до ожесточения - со стороны самок это тоже совершенно нормально.
Самка стремится уничтожить физически того, кто обидел кого-то теплого, мягкого и доверчивого. И то, что агрессия направлена на тетку - тоже естественно ибо самка, которая не заботится о теплом, мягком и доверчивом ослабляет популяцию - если самки перестанут заботиться обо всём, что напоминает детеныша - популяция вымрет. Потому и сацам это прощается.
Но давайте все же определимся: мы хотим бы людьми или мы хотим быть животными?
А то, как на самок и детенышей нападать, так это мы животные и что можно самцам, то нельзя самкам. Поймите, простите, примите. Жывотные мы. *)
А как самцов за то же щучить - так будьте же людьми! Будьте выше всего этого! Надо же понимать! Надо разобраться, вдруг невиноват он. Чего волну гоните.
*)
Никакой межвидовой нормативной защиты потомства не происходит и происходить не должно, у межвидового альтруизма в природе так-то крайне узкая ниша. Эволюционно умилительная няшная внешность маленьких зверей (и базовое сходство "детских" маркеров у млеков) заточена на то, чтобы мелочь с меньшей вероятностью убили. Всё. Взрослое, незнакомое, не выращенное собственными руками животное не своего вида никаких порывов его целовать в жопочку, лелеять и защищать на биологическом уровне не вызывает и вызвать не может. Отклонения, разумеется, возможны, но это именно девиации, суки в ложняке вон носок или варежку могут "усыновить".
И защищающие мелочь самки (и самцы, тож бывает) защищают свое потомство или молодняк своей стаи. За то, что некий волк "обидел" мягкое, пушистое, доверчивое и пр. потомство крольчихи, кошки и даже человека, сожрав его, прочие волки (и лисы, конечно!
Так шта нет, предписываемое нынешними правилами хорошего тона фанатичное зверолюбие и готовность линчевать согражданку за кота к природным механизмам отношения не имеет, это плоды информационного давления и пропаганды.
А у меня в детстве даже не пушистая, а пластмассовая курочка была, я ее нежно любила и испытывала к ней материнские чувства. Да что там, у меня это даже на Байдена срабатывает, потому, что он жалкий и беспомощный, хоть и вражина.
Это массовая проблема, половина катаклизмов нынче, потому что народ страх потерял и тащит все несообразно статусу.
Tihe, Белокурая Гретхен, Но давайте все же определимся: мы хотим бы людьми или мы хотим быть животными?
Ну вот собственно и корень зла - выводят на инстинктивное поведения вместо осознанного. А собственно человек (вне гендерной принадлежности) от зверька и должен отличаться наличием работающего сознания, а не набором рефлексов.
Но вот если чел с кактусом изобьет до полусмерти свое дите за отломанный кактусовый росточек - это отклонение и дорога этому челу к психиатру. Если при виде условной пластиковой курочки (ничем не похожей на дорогую сердцу, не вызывающей воспоминаний, просто изображения курицы из пластика) человек испытывает сильное психомоторное возбуждение и заключает её в объятия, где бы та курица ни встретилась ему и как бы ни выглядела, нужен психиатр. Если чел любит котиков, возится с ними, все ок. Если условный кот чисто из-за принадлежности к кошачьему племени вызывает у человека экстатический восторг и благо любого кота ставится выше интересов собственных детей - нужен психиатр. Помню, читала на все том же Пике, тётка хвастала, что вот с деньгами плохо, муж и дети у неё едят пустые макароны, но на мясо для бродячих котиков она обязательно выкраивает! Я читала и фигела - хрен там с мужем, взрослый чел не пытается заработать на еду получше - его проблемы, но чем виновны дети, которые не просили их рожать в мир, полный котиков? Почему не позаботиться об их здоровье и полноценном питании в первую очередь, тем более, что вроде как родила - так обязана ж следить-кормить.
У человека рулез общественные установки на уровне обезьяньего стада - "потому что так здесь заведено". Обучение наблюдением за взрослыми, как у всех млеков. Но не инстинкты. Рожающая сука инстинктивно, не думая, съедает плодные оболочки, пуповины, и вылизывает щенят. Женщина, не видевшая родовспомоожения, младенцев и пр. и не знающая, что нужно делать, ну, предположим, росла в изоляции, читать не умеет и где-то слегка УО
Именно.
По словам Пястолова, в Кирове поезд остановился на 24 минуты. В это время пассажир, который вез кота, вышел на перрон, чтобы размяться. Когда он вернулся и забрался на свою полку, кот незаметно выскользнул из переноски.
И достаточно интересное видео получилось: момент возвращения и подъем на свое место — в этот момент выходит кот из-под нижней полки, практически синхронизировано… Это все в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идет процесс подготовки к отправлению поезда
Пястолов утверждает, что другие пассажиры пожаловались на гулявшего по вагону кота проводнице. Судя по видео, она взяла Твикса на руки и попыталась найти его хозяина, но на ее вопросы никто не откликнулся. «Пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное», — сказал Пястолов.
lenta.ru/news/2024/01/23/twixtimeline/
Вспоминается знаменитый срач на тему "кого в случае пожара вы будете спасать, своего кота или чужого ребенка".
Помнится тогда на дайриках вовсю хохмили по поводу стукнутых на голову девочек.
А тут оказывается этих "девочек" у нас ого-го сколько. И где!
Судя по видео, она взяла Твикса на руки и попыталась найти его хозяина, но на ее вопросы никто не откликнулся. «Пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное»,
Собственно как мы и предполагали.
По интернету все такие активные, в реале гуляющий кот никому не нравится, и всем на него положить с пробором. Включая владельца.
Ну собственно похоже на то. Потому что едучи с котом, услышав вопрос чей кот, первым делом полезешь проверять своего. Точно ли он на базе? Или уже смайнался?
А тут получается полная нирвана.
Аргонд, конечно, прав, тут бы пруфы или полдесятка иных свидетелей. Потому что по этим показаниям в одну калитку вообще-то получается, что дяде на кота было покласть. Если он бодрствовал, ходил, знал, что везёт скотинку, но при том не смотрел под ноги, не заглядывал в переноску, не поинтересовался, что там говорят (если жаловались на кота, то не на ушко же шептали). Не отреагировал на прямой вопрос. Был чем-то своим занят и о своём задании довезти котэ даже не думал.
Xrenantes, девочкой с нэко-ушками может быть даже брутальный самец с МПХ в 20 см
Ня! Кавай! Чтоб жили все коты 3,14здато, сожжем сарай, амбар и хату
Кроме того, в вагоне якобы ехали пассажиры с «элитной собачкой», которые испугались, что уличный кот чем-нибудь заразит ее.
m.lenta.ru/news/2024/01/22/vybrosivshaya-kota-t...
А вот проводница ничего не испугалась и носила предположительно бродячего кота на руках. Какая смелая.
Вопиющий непрофессионализм. Ложь надо координировать.
И прекрати обвинять во лжи, пока это не доказано. А то я сейчас начну обвинять во лжи всех, кто превозносит пресвятого перевозящего и хозяев кота. А эти превозносители уже много чего наговорили. Как сказал бы Захаров "На десять лет себе прописали". *)