Транспортное

[Zlobnoe Zverushko]

По соцсеточкам таскают стори про несчастного кота, который погиб, потому что проводница увидела его шатающимся по вагону, сочла бездомным после опроса пассажиров и выкинула на перрон. Естес, кота жаль, и дофига народу бегает по пабликам с призывами её покарать, уволить, засудить и т. п.
Печаль в том, что тут у нас иллюстрация к старому доброму принципу "Правила ТБ написаны кровью тех, кто желал сделать по-своему".
По правилам перевозки животных, все мелкое должно быть в закрытой прочной переноске, все крупное - или на поводке при хозяине, или в надёжной клетке в багажном вагоне. Без исключений. Никаких гуляющих по вагону без человека на другом, извиняюсь, конце верёвочки зверюшек. То есть, правила нарушил и тем котэ сгубил не работник РЖД, а тот, кто перевозил зверька не как положено, а как ему самому захотелось
Лайфхак - видела как-то, понравилось, делюсь. Ехала в поезде с девицей, которая везла котэ, как собаку. Котэ был приучен к шлейке. И вот грузилась деваха с котэ в переноске, а потом котэ умилял весь вагон, тусуя на поводочке. На стоянках его даже выносили гулять. В поездке поводок был привязан под столиком внизу (дело давнее, старый плацкартный вагон). Ночью, когда все спали, кот был заперт в переноске. В теории бывает всякое, но мало представляю, как зверь мог бы сбежать при таком раскладе. Ну и проводница + прочие пассажиры, особо кто курить на стоянках бегал, кошака со шлейкой и его хозяйку видели, и, улизни скотина, ее бы опознали как хозную не только люди из своего вагона, но и из пары соседних.

Comments

[hound]

Вот я только рот открыла. А ты уже ))
Ночью по поезду бродит бесхозный кот. Единственное, что придет в голову - что заскочил на остановке, стало быть его надо ссадить, пока не увезли от места привычного обитания.
Если хозяин наплевал на правила ЖД по перевозке зверья - то кто ж ему доктор.
Вина проводницы - только в том случае - если она коварно в ночи выкрала кота из переноски.

[Zlobnoe Zverushko]

hound, да, именно так. Я зверолюбива, но именно потому бы ровно так же пробежала по вагону, ища хозяина, а потом высадила бы дурня. Ну да, как раз чтоб от мест обитания не увезти, с вероятностью, если ничей, но пошёл к людям, то буфетный-станционный, при деле, мышей гоняет.
Тут ещё нюанс. А был ли на него билет? Если был, и по правилам был предъявлен, то проводница склеротичка, с животными не полвагона, на автомате должно запоминаться. Вангую, тут могло быть ещё интереснее, могли без билета везти. На крупнопсэ мы в свое время билет брали, крысо (ну ты Дартика помнишь, наверное?) был приучен сидеть у меня под одеждой или в сумке и по команде прятаться в микропереноску, там же, в шоппере, стоящую, которую я защёлкивала, так что тут ветдок-справку из СЭС я честно брала всегда, оплаченную, а на билет клала болт. Но то переноска скрытая объёмом литра в полтора, и животное, которое по природе нычкарь, а мной ещё дополнительно научен по команде прятаться, такого "безбилетника" и не найти, если не знать о нем. Хз, кота, наверное, можно в большой спортивной сумке пронести. Я  пару "лишних" щеней так пронесла как-то, никто не среагировал (щени были не мои, я помогала с ними, и то, что все  билеты и доки на собак у владельцев суки и щеней, а я иду с парой щеней, которых взяла из-за веса, до меня дошло только вот при погрузке ) Всем пофиг было, щени  дрыхли и себя не проявляли, я по своему билету с ними в сумке, как с обычным багажом, и прошла ) 

[hound]

Zlobnoe Zverushko, ну там уже юристы вопят, что у кота были все документы, но при этом не уточняется насчет именно билета, что кот был в переноске, но вылез из сумки ... ну и все
Ридовка пишет "за судьбу кота переживала вся страна" - Что, бл...? кто? Я вааще про этого кота первый раз слышу.
Комменты там отменные вплоть до расстрелять проводницу.

Ну и все такое прочее - "300 волонтеров искали котика" - если все такие жалостливые и заняться нечем - в госпиталях санитарок не хватает. Но нет - все ищут котика и линчуют проводницу...

[Verbyganger]

Проводница - дура и тварь, её саму бы вышвырнуть на первом полустанке.
Такая же тварюга, помнится, в своё время высадила безбилетного мальца, он обморозился.
Должен быть регламент, и он не может предусматривать оставление какого бы то ни было животного без присмотра и помощи.
Самого плохого проводнице я желать не буду, но геморрой ей будет в самый раз. I84.4
Кота сгубить, вот же гадина.

[Zlobnoe Zverushko]

hound, доки и билет - разные вещи. Я с Дартей ездила со справкой СЭС, увешанной печатями и голограммами, что ёлочка. Дорогая довольно фигня и действительна неделю или две, не помню, потом новую брать надо было. Ну кагбэ потому, что это мне он практиццки фамилиар, спецам - 146% крысо-декорашка, а люди не обязаны дамбо айриш блэк от агути-пасюка отличать, а ручного от дичка, и могут резонно вопросить, что это, блин, за источник блох и заразы у вас, дамочка, если вдруг кто увидит животину. Таможня, опять же. Короче, я всю жизнь была ппц как законопослушна в смысле санэпида-ветконтроля
Про "вылез из сумки" мне тож попалось, прифигела. Чот похоже, что кота багажом без билетов при себе везли.
По правилам при дальнем следовании - жёсткая каркасная закрывающаяся, без вариантов. Что опять же, придумано не шоб мы задолбались, а для сохранности зверя. Резкое аварийное торможение, сверху летят сумки и люди, кто-то/что-то падает на переноску - транспортная из пластика выдержит, я на переноске транспортной для мелких собак и кошек жопой своей немаленькой, было дело, сидела. А в клетку для транспортировки крупняка без проблем помещалась сама (мы тестировали эргономику, удобно ли будет псэ. В роли псэ при покупке выступала я )) Вот это все добро нештатку выдержит, для того ваялось. А тряпочной и зверю в ней - хана, если что.

[Zlobnoe Zverushko]

Verbyganger, ну я сама зоолюбива, и не особо чадо-/человеколюбива. Но. Все ж не будем впадать в маразм и приравнивать  живность к человеку, пожалуйста. Если водила/проводник/любой неравнодушный гражданин находит мелкоребёнка без сопровождения, то да. Он не имеет права дите вынести под куст, там бросить. Если это вагон, то на такие случаи прописан алгоритм. Ребёнок усаживается в безопасном месте (купе проводника), начальник поезда уведомляется, что тут ЧП. Сперва родителей выкликают по громкой связи по вагонам. Допустим, не нашли. Задерживают поезд до прибытия полисов и соответствующих служб, ребёнка им сдают под протокол. Или, если ничейный деть найден уже на перегоне, действия те же, к ближайшей станции вызываются все те же и так же, оформляется передача.
А, и да. Регламент предусматривает, что животное (в ошейнике с адресником) заперто в транспортном контейнере (переноске). Спасюкать и няшкать "любое животное" в поле своего зрения, хоть бродячего медведя, хоть котика, ни один закон не требует ни на работе, ни в свободное  время. 
А для проводницы было бы справедливо требовать суда и строгого наказания, если бы она котэ украла из сумки, переноски, купе и злонамеренно выбросила на перрон. В крайнем случае можно было бы иметь к ней вопросы, если на коте ошейник с отчётливо заметным адресником. Тогда да, можно проводнику кота запереть в свое купе, потом просить начальника поезда по громкой связи поинтересоваться - есть ли среди пассажиров гражданин Тютькин из Анапы, последние цифры номера телефона 2233? Если есть, подойдите, плиз, в 5 вагон к проводнику. Никто не объявился - ну по возможности кота устроить, в конце рейса звякнуть по тлф. Мол, кот ваш в поезде и хз, как тут оказался. Поезд в Анапе с обратным рейсом будет тогда-то, подойдите к 5 вагону и заберите. При себе просьба иметь деньги за купленные для кота корм, переноску и наполнитель, фото чеков ща вам на вотсап кину.
А так... Ну вот в вагон забежал ничейный кот. Поискали владельца среди пассажиров - его нет... Никто не признается. Что должна сделать проводница? Грудью его покормить и у себя в купе поселить? До каких времен? И да, если этот ничейный котэ окажется течной кошкой и в вагон на каждой стоянке будет ещё транш котэ ломиться, что тогда? Всех кормить грудью и селить себе на койку? А если бродячая собака забежит, килограммов так на 40 живого веса? А пара крыс? У проводника есть должностные обязанности. И есть правила РЖД. Плюс санэпид и ветконтроль. Очевидно не рекомендующие проводнику набивать вверенный ему вагон хз откуда взявшимися животными. Кста, если животное риали будет бродячим, и не просто бродячим, а бешеным (они ппц ласковые и вялые на определённой стадии, прям жалость вызывают), и жалостливый РЖД-шник повезёт его с собой в набитом людьми вагоне до Владивостока, что тогда надо сделать с проводником? Принимаются варианты.

[Verbyganger]

Zlobnoe Zverushko, если бы да кабы тут не рассматриваются.
Я вот вёз здоровенного ежа в плацкарте, и никто до меня не докапывался, хотя ёж бегал по вагону, а я его ловил.
Конкретно - есть ли протокол действий на обнаружение в вагоне бесхозного животного? Выполнен ли протокол? Если действия по регламенту - геморрой отзывается.
Если протокол предусматривает выдворение животного на мороз - геморрой переходит к автору регламента с отягощением. Поскольку в нормальном обществе животное должно быть сдано ответственному лицу для дальнейшего устройства.

[hound]

За кота потеряшку отвечает хозяин, который не соблюл правила перевозки и позволил ему удрать.

Со мной в купе как-то ехал кот-паралитик. Возлежал на нижней полке. На ночь хозяйка все равно паковала его в переноску, чтобы не свалился и никуда не уполз пока она спит.

[Zlobnoe Zverushko]

Verbyganger, действия по регламенту. Она опросила пассажиров. На животном не было ни ошейника, ни адресника. Ей не дают хрустальный шар, чтобы глянуть и увидеть, что данный кот кому-то принадлежит. Животных без ветдоков и справок о прививках даже перевозить по РЖД нельзя, по идее, не то, чтоб по дороге подбирать хз откуда взявшихся. 
И камрад, пардон, но ловля ежа - малеха не о том. Еж в поле зрения везущего его чела и чел очевидно занят тем, чтобы еж не продолбался. Червяка ежу, два чая челу за развлекуху по дороге, ноль вопросов. Я б ещё и ловить помогла, всяко в поезде делать неча Все вопросы к хозу/сопровождающему возникают только тогда, когда он за зверем не следит. Что в данном случае и было. Не следишь - спишь, ешь, в туалет пошёл - привяжи намертво или запри намертво же. Твоя ответственность, не проводника и не попутчиков. 
Так-то я тож за помянутыми выше щенями следить помогала, шоб не расползались, и по коридору ходила вдоль купе с этими придурками няшными на руках, аки цыганка с младенцами Их же не продержишь сутки набитыми в переноски-клетки, они не только няшные, но ещё и гадят зашибись, и ноют, как мелкодети, если им скучно и плохо, мы там в 6 человечьих рук и 4 пёсьих лапы вокруг этого зоосада плясали.

[Zlobnoe Zverushko]

hound, ну так паралитик всяко как-то ползает, обычно подцепляется передними лапками и когтями и типа "подтягивается" по плоскости. . Молодец хозяйка, что запирала на ночь. В отличие от обычного кота, такой если упадёт, даже с кровати, упадёт неловко и даже дополнительно покалечиться может.

Brokkoly, мм, а что, доказано, что проводница вынула кота из переноски/закрытого купе? Я такого не видела. Значит, вот правила транспортировки, смотрим, что и как нарушил хоз. Блин, мне тоже жаль котика. Вполне искренне. Но я ненавижу, когда люди свой проеб стараются спихнуть на других, а в данном случае тот, кто вёз, спихивает на проводницу свой факап. Если чо, я не безгрешна и не в белом пальто стою в этой теме, прошу понять правильно. Я за свои 50+ проебывалась дофига раз. Как почти любой чел. Но если проеб мой, то и вина за последствия на мне, и уворачиваться от ответственности я никогда не стремлюсь. Если чо, с hound мы черте сколько знакомы в пореале, думаю, она не откажется подтвердить, если надо.

[Falchka]

Собственно говоря, о том, что рыло у РЖД в пушку, говорит хотя бы тот факт, что теперь РЖД спешно пообещала переделать регламент. 
А косяк проводницы хотя бы в том, что она не владела ситуацией по вагону, хотя животное никто не прятал, оно ехало официально, даже с билетом. 
Перевозящий тоже странный, хватиться пропавшего через 6 часов.... Но он не хозяин, конечно, это хозяева каждый полчаса в переноску бы лазили погладить и поговорить.
Хорошей ему Радуги, в общем. 

[Tihe]

Verbyganger, если кого и дрючить в первую очередь, то это перевозящего. Но он стоит в толпе, состоящей из белых плащей, по всей видимости.
Все как всегда.

[Zlobnoe Zverushko]

Falchka, да без вопросов, кота всем жаль. Но если пошли песни о переделке регламента, а не о несоблюдении оного проводницей, то к ней ноль вопросов. Опять же, ок, животное было с билетом и в переноске, да? Если по регламенту все? Тогда проводница это животное практически в глаза не видела, закрытая переноска же. Соответственно, не могла опознать и идентифицировать, плюс по умолчанию предполагала, что перевозимый зверь под присмотром и в переноске. Как положено. А что по вагону тут ходит - ну мож, забежал.
Если перевозящий хватился через 6 (!!!) часов, то вот блаародной зоолюбивой общественности как раз тот персонаж, который вздрючки заслуживает. Не надо лазить каждые полчаса поняшкать зверя, не все это любят даже от родного хоза. Но перед отходом ко сну проверить, сходил ли скотик в туалет, убрать по необходимости за ним, чтобы в грязном ночь не сидел, убедиться, что напоен и не голоден, проверить клетку/переноску, хорошо ли закрыта (параноидальная я обычно проверяла фиксаторы сборочные, если контейнер разборный, не разболталось ли чо от вибрации, а потом даже очевидно захлопнутую переноску открывала и снова закрывала до щелчка или на полный поворот защёлки, смотря как оно устроено). А оставить животное в сумке, откуда оно может вылезти, и спохватиться через 6 часов - ну это эпик вин, конечно.

Tihe, плюсую. Чем больше деталей выплывает, тем очевиднее, что сопровождающий был ппц эпичный раздолбай и кота, извиняюсь, банально продолбал, возложив на несчастную доверенную ему животину болт моржовый с искусной резьбой.

[Xrenantes]

сопровождающий был ппц эпичный раздолбай и кота, извиняюсь, банально продолбал, возложив на несчастную доверенную ему животину болт моржовый с искусной резьбой.
Пишут, что мужик нимношко выпил для здорового сна и обратился через 10 часов, если верить Фонтанке. Рауфик нифчом неуиноват.

Но я несколько в афиге от масштабов происходящего.
Этот кот во всех каналах хотя бы в одном посте. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!

Первый зампред Госдумы и иные депутаты хотят крови проводницы.
Люди, вы вообще нормальные?

[hound]

Xrenantes,

Первый зампред Госдумы и иные депутаты хотят крови проводницы.
Люди, вы вообще нормальные?

Это главный вопрос во всей этой истории.

[Tihe]

Напоминает свистопляски, когда деваха за рулем отвлеклась и сбила детей. Вся страна в едином порыве люто желала ей смерти и брызгала слюной. Причем изощрялись, как именно ее казнить и через какие секс утехи ее перед этим провести....

Через две недели пьяный мужчина за рулем в тонкий блин раскатал таких же детей плюс беременную женщину.
Ииииии????.... ГРОБОВОЕ МОЛЧАНИЕ. Новость мелькнула и пропала в потоке других новостей.

[agkistrodons]

Оба уроды. *сказалкакотрезал*
Хозяин выпускает кота, наплевав на его судьбу и положив на безопасноть окружающих. Если бы этот кот кого укусил, поцарапал, вызвал бы аллергию вплоть до отека?
Проводница вышвыривает явно домашнего кота на улицу в мороз.

Кота жаль.

[Tihe]

Еще криминальных дел из прежних новостей:

1. Девку пырнули ножом за то, что грубо ответила какому-то парнишке. Реакция общества на новостных форумах и соцсетях: довыделывалась, сама напросилась. Должна фильтровать базар, довела.
Девка какая-то пырнула ножом оскорбившего ее парнишку. Реакция общества на новостных форумах и соцсетях: повесить суку, но сначала отделать, как в фильме "Иди и смотри", чтобы ходила в раскоряку и понимала, как должны вести себя девушки.

2. Девка завалила насильника. Дали ей на полную катушку. Реакция общества в телеке, на новостных форумах и соцсетях: эта сучка все придумала, сама его спровоцировала, она просто хотела его убить!!!!
Парень зверски убил девушку, потом изнасиловал ее труп. А потом выпилился (хоть на том спасибо). Реакция общества на новостных форумах и соцсетях: бедный влюбленный мальчик! Он сделал то, что каждый мужик мечтает - это все цитаты. Первая цитата, например, от здешней дайрянки Прешис. Ей аплодировали все опарыши из подписантов Лексифа. Она мурчала от такого поощрения.

И... Да можно до бесконечности приводить такие парные примеры.
И даже без криминала, а просто по просерам в тех или иных областях.

[hound]

agkistrodons, степень вины каждого участника процесса должны устанавливать соответствующие службы, а не хайпующий депутат и не стаи сетевых специалистов по всем вопросам ведущие бесконечные кампфы и холивары.

[Zlobnoe Zverushko]

Xrenantes, оу, он ещё и прибухнул? По новым правилам РЖД употребление алкогольсодержащего в вагонах не допускается. Тут вам не Союз с пивасом. То есть у перевозящего там на все правила покладено с прибором, 10, а не 6, как в прошлой версии, часов кот был предоставлен своей судьбе, а виновата проводница. Чудесно. Восхитительно.
Очень хочу другой глобус. 
И да, плюсую, у меня тоже основной вопрос - нормальны ли психически участники этой вакханалии, особенно "Первый зампред Госдумы и иные депутаты"? Хрен с ней, с толпой по соцсеточкам, эти вот дятлы соображают, что говорят?!

Tihe, угу. Мне вот тоже нравится, что чужого кота продолбал безответственный и нарушивший по ходу все правила РЖД мужик, а линчевать призывают проводницу, соблюдавшую должностные инструкции. Данунах такое "активное гражданское общество", дайте мне другой глобус, пожалуйста, или хоть машину времени. Я свалю обратно в Союз. Где и псэ, и котэ, и какой только живности люди не держали и не возили, но таких эпичных плясок зоошизы не припомню.

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, котэ жаль тут всем, это по умолчанию.
Но в чем уродство проводницы и всегда ли ты, вот лично ты, на взгляд отличишь прикормленного холеного кота из станционного буфета от домашнего? Я - нет. А решать надо быстро, учти! Если кот станционный, а ты его увезешь, он погибнет. Надо живо выгнать, откуда пришёл, чтобы дурень не уехал за 300 км от миски. По её словам, тетка побегала по вагону с вопросом, чей кот. Её ли вина, что перевозчик кота спал пьяным сном и не слышал ничо? Ей надо было телепортнуться на вокзал и выяснить там, нет ли у них прикормленного на охране, кассах или к буфету котика и, если таковой имеется, то на месте ли он?
Я в этой кулстори вижу ровно одного урода: чела, который сперва взял на себя ответственность за чужого зверика, а потом на добровольно взятые обязанности забил, животное продолбал и этим погубил. Не уверен, что довезешь, не готов мулькаться со зверем, как с грудным дитем - не бери, откажись. Нужен повод отказаться и неловко признаться, что в гробу видал лишнюю обузу - аллергией на котов отговорись, большим багажом, чем угодно.

Tihe, увы, есть такое. 

hound, плюсую. Суд. Тем более, что тут белоплащный перевозчик котика, похоже, понарушал все, и если пойти на принцип, то РЖД по билетам наверняка найдёт свидетелей, которые ехали рядом и подтвердят, что в дороге чел бухал. Спрашивала ли проводница, чей кот, тоже можно уточнить, наверняка найдутся не спавшие в этот момент. 

[hound]

А еще мне очень интересно, почему именно поднялся такой вой в сети. Я думаю за последнюю неделю это не единственный на наших просторах кот, погибший в результате жестокого обращения или там еще чего такого. Но хай поднялся именно сейчас, когда в сети стали пробиваться вопли о нападениях собачьих стай. Это раз. Во-вторых сейчас идет слушание дела Треповой.
Подозрительная я подозреваю забивание информационного поля левыми шумами.

[hound]

Zlobnoe Zverushko, если у кота был билет, то это было бы видно в электронной фигне, которая есть у каждого проводника. Либо проводник лоханулся и не проверил. Либо билета не было.

[Verbyganger]

Zlobnoe Zverushko,

действия по регламенту

Регламент предписывает выкинуть животное на мороз? Да? нет?

Мужик с билетом был, и кот с билетом, в переноске. Хозяин заснул, видимо, поезд же, что ещё делать. Кот из переноски вылез и нарвался на проводницу. Та, без заморочек, кота из вагона выкинула.

Но виноват - мужик, конечно.

Надеюсь, что тварюга вылетит с работы с волчьим билетом. Нельзя ей доверять. Кота выкинула — и ребёнка может выкинуть.

[Tihe]

Verbyganger, перевозящий кота проипал, забухнувши, и ребенка проипет.

Регламент предписывает выкинуть животное на мороз? Да? нет?

Очень дешевый трюк. В регламентах априори не может быть указано "выбросить на мороз". *))))
Не словоблудничайте с людьми, разбирающимися в праве. Тут приемы песочницы просто не прокатят.

Кстати, по поводу безбилетных нищщасных детишек. Сразу обхожу аховые случаи лютого мороза, глухой местности и малолетности.
Перехожу к общей народной практике:
Существует просто мейнстримное движение, когда родители сознательно допускают (и даже поощряют, и даже советуют, и даже указывают) своим детям ездить БЕЗ билета. Потому что выкинуть тебя, дитачка моя, нельзя, а денюжку сэкономить можно.
И не раз бывали случаи, когда изрядно подросшего лося (ни разу не мелкоту) высаживали на остановке (в городе, не в глухой степи) за безбилетность и хамство в строну проверяющих. А потом папаши/мамаши этих лосиков в соцсеточках разорялись, что эти мерзкие проверяющие ироды уже не раз их дитачку так обижали! Доколе!!!! И народ в ответ: Да! Доколе?!
И мало у кого возникала мысль: если с дитачкой такое постоянно, то он постоянно ездит зайцем. С ведома, поощрения и с зашитой от папы/мамы. *))))

[Tihe]

Раз уж полезли в оффтоп.
По Москве вопрос особо не изучала, но в Московской области недавно (октябрь-ноябрь) было издано постановление областного правительства, регламентирующее случаи высадки/невысадки.
Там четко запретили высаживать безбилетных несовершеннолетних, едущих без сопровождения. (С сопровождением, соот., можно. *)).
Что меня крайне удивило: в перечне запрещенных к высадке безбилетников есть инвалиды 1 группы, едущие без сопровождения и без оплаченного билета. Но! Этот запрет на высадку инвалидов будет действовать только с 1 сентября 2024, в отличие от запрета на высадку несовершеннолетних.
Чудеса. Выходит, до 1 сентября 2024 года инвалидов можно хоть в дикое снежное поле выкидывать...
Отдельный вопрос, что таким инвалидам, вообще-то положен бесплатный проезд. Однако не все частники могут участвовать в соот. программе.

[Xrenantes]

Tihe,
эмм ...вспомни мой пост про то что делать героев из убийц и расчленителей девушек как то не алё.
И реакцию на это дайри патриотов.
Так что шо маемо то маемо.

[Xrenantes]

hound,
Подозрительная я подозреваю забивание информационного поля левыми шумами
"Мизулина предложила подумать над памятником коту в Кирове. «История растопила сердца людей по всему миру. Многие следили и переживали», — добавила она"(с)

[agkistrodons]

hound,

степень вины каждого участника процесса должны устанавливать соответствующие службы

*пожимая плечами* Разве я против?

Zlobnoe Zverushko,

Но в чем уродство проводницы и всегда ли ты, вот лично ты, на взгляд отличишь прикормленного холеного кота из станционного буфета от домашнего?

Если я знаю, что у меня в вагоне едет животное? (Кота же изначально никто не прятал под лавкой) Ну, поинтересуюсь у потенциального хозяина, как минимум.

Её ли вина, что перевозчик кота спал пьяным сном и не слышал ничо?

Как она проверяла документы и следила за тем, кто и с чем садится в зону ее ответственности?
Хозяин - урод, это не обсуждается.

[agkistrodons]

Смерть Твикса вызвала бурную реакцию в Сети. Например, на сайте «Фонтанки» новость о том, что кота нашли мертвым, за четыре часа набрала 360 комментариев. В телеграм-канале «Фонтанки» под аналогичным сообщением собралось более 1,5 тысячи реакций и 560 комментариев. Для сравнения: соседний, ближайший к нему по времени, пост с историями жен мобилизованных за два часа собрал более 211 реакций и 38 комментариев.www.fontanka.ru/2024/01/20/73143650/

Собственно, Твикс - как лакмусовая бумажка для общества