Транспортное

[Zlobnoe Zverushko]

По соцсеточкам таскают стори про несчастного кота, который погиб, потому что проводница увидела его шатающимся по вагону, сочла бездомным после опроса пассажиров и выкинула на перрон. Естес, кота жаль, и дофига народу бегает по пабликам с призывами её покарать, уволить, засудить и т. п.
Печаль в том, что тут у нас иллюстрация к старому доброму принципу "Правила ТБ написаны кровью тех, кто желал сделать по-своему".
По правилам перевозки животных, все мелкое должно быть в закрытой прочной переноске, все крупное - или на поводке при хозяине, или в надёжной клетке в багажном вагоне. Без исключений. Никаких гуляющих по вагону без человека на другом, извиняюсь, конце верёвочки зверюшек. То есть, правила нарушил и тем котэ сгубил не работник РЖД, а тот, кто перевозил зверька не как положено, а как ему самому захотелось
Лайфхак - видела как-то, понравилось, делюсь. Ехала в поезде с девицей, которая везла котэ, как собаку. Котэ был приучен к шлейке. И вот грузилась деваха с котэ в переноске, а потом котэ умилял весь вагон, тусуя на поводочке. На стоянках его даже выносили гулять. В поездке поводок был привязан под столиком внизу (дело давнее, старый плацкартный вагон). Ночью, когда все спали, кот был заперт в переноске. В теории бывает всякое, но мало представляю, как зверь мог бы сбежать при таком раскладе. Ну и проводница + прочие пассажиры, особо кто курить на стоянках бегал, кошака со шлейкой и его хозяйку видели, и, улизни скотина, ее бы опознали как хозную не только люди из своего вагона, но и из пары соседних.

Comments

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, про ответственность пассажира и с фига линчуют именно тётку, уже сказала hound.
Место багажа (имущество) -  это кот В переноске. Она видела переноску С котом. Не кота отдельно. И по правилам кот должен был так и ехать. Кто виновен, что он не ехал так, как предписано? 
Уж точно не проводница. 
Второй момент. Она говорит, что спрашивала пассажиров, чей кот, никто не откликнулся и не признал. Пока что лично у меня нет оснований ей не верить, потому что в свое время я ездила не по разу в год поездом, и не раз слышала, как проводники спрашивали, чья сумка в тамбуре стоит или чья синяя косметичка в туалете осталась (моя, чо, спасибо девушкам). То есть увидеть что-то без владельца рядом и не лежащее на оплаченной полке и пойти по вагону спрашивать, кто продолбал, у них в общем в заводе есть. Нет оснований думать, что конкретно эта проводница так не делает или не сделала в данном случае. И нет такого, чтобы к каждому отдельно подходили и допрашивали с пристрастием, они обычно проходят по вагону и громко несколько раз спрашивают. Орут, можно сказать. 
Кто виноват, что пассажир проигнорил вопрос? 
Тоже не проводница. 
И третий интересный момент. Когда я в ковидные времена моталась в Крым, проводниц было двое. До Севаса ща почти 40 часов, они меняются. И упаханные эти несчастные девчонки были к концу пути, шо пздц. Хз, как и в каком режиме работала данная конкретная тетеха на конкретном направлении и не подменяла ли она напарницу. То есть, не могло ли быть так, что на момент выброса кота данная конкретная проводница была вообще ниоч в курсе, что в вагоне есть легальный кот? Я не отмазываю проводницу всеми средствами, я просто ниоч хорошего мнения о РЖД и условиях труда там, посему крайне не удивлюсь, если бабу эту подставляют с 2 сторон, и факапнувший чувак на известную букву, продолбавший котэ, и работодатель, оказавшийся в центре зоогевалта. 

[hound]

agkistrodons, речь даже не о том, кто именно виноват или виноватее. Понятно, что не дело живность на улицу выбрасывать. (Но кстати хрен их там знает, какие там у РЖД внутренние инструкции) Проблема в этой всей массовой жажде крови по свистку из тырнета.

[agkistrodons]

hound,

Проблема в этой всей массовой жажде крови по свистку из тырнета.

Это отдельная тема: общество отлично управляется и синхронно набрасывается по указивке везде и всегда. И в такие моменты всегда интересно, кто и для чего такую указивку формирует.

Zlobnoe Zverushko,

Уж точно не проводница.

Слушай, ну я вот не понимаю. Если я в курсе, что у меня в вагоне есть пассажир с котом, и вижу, что по вагону шныряет кот, которого накануне здесь не было... Блин, логично сложить 2 и 2, получив 4 - в первую очередь попытаться выяснять у пассажира, заявившего о перевозке кота, не его ли это животное (и пригрозить штрафом за такую безалаберность).
Допустить, что животное каким-то манером прошмыгнуло из соседнего вагона, не менее логично, чем "она подумала, что это кот со станции".
Хватать бесхозного кота и вышвыривать - вообще тупость (вдруг он вообще больной и агрессивный)
Это мы всю дорогу оставляем за рамками этический момент: выбрасывать любую животину на тот мороз с гарантированным медленным исходом - это ну такое...

То есть, не могло ли быть так, что на момент выброса кота данная конкретная проводница была вообще ниоч в курсе, что в вагоне есть легальный кот?

Угу. И следующий вопрос: а о чем еще в таком случае проводница может не знать в наши дивные-дивные времена?

[Tihe]

Да плевать своре на кота.
Очень его жаль, но своре на кота плевать. Своре надо загнать тетку.

Год назад был случай, когда мужик (по камере наблюдения отследили) ночью в мороз принес к порогу ветклиники больного домашнего кота с катетером в лапе. И бросил там. Кот пытался спастись, вылез из пакета, потом снова в него заполз. Там и умер - замерз.
Нашли утром сотрудники клиники, пришедшие на работу.
Мужика вычислили, хай подняли. Но хай оказался слабоватым, к линчеванию никто не призывал, на всю страну не прогремело, только по самому региону и соседнему. Памятник бедолаге коту никто не призвал поставить.

Этой осенью в Вышнем Волочке (Тверская область) какой-то тварина взялся насиловать (я не шучу) бродячих кошек. Находили периодически тут и там трупики с определенными повреждениями (простите, но просто разодранными в одном месте) и следами.
Потом нашли полуживого, полусгнившего кота, с такими же повреждениями. Чудом выжил, но уже помирал. Какой-то домашний на самовыгуле попался. Вылез из кустов и его заметили.
Быстро подхватили, дальше длинная история со спасением и переправкой в Мск. Попал под опеку фонду "Кусочек счастья для бездомной кошки".
Еле-еле выходили, еле-еле вылечили. Участвовала в этом, правда, только финансово. Ну и отслеживала состояние. Котик выжил, остался калечным, но жизнеспособным, назвали Гришей.
Так скандал поднялся в очень узком сегменте сети, люди пытались добиться более широкой огласки, но почти везде встречали молчание. С трудом добились возбуждения уголовного дела. Но никто никого в реальности, конечно же искать не стал.
Отдельные товарисчи пытались сами отыскать секс-героя. Безуспешно, разумеется. И это к лучшему. Кесарю - кесарево.
А кошачьи трупики с характерными повреждениями в Вышнем Волочке до сих пор находят.
Имела эта история резонанс на всю страну? Нет.

Несколько лет назад появилось видео, как трое утырков поймали бродячего, но привыкшего к людям котишку. Он сам к ним пошел "на ручки". Привязали к нему пиротехнический заряд и взорвали кота живьем. Сняли на видео. Хай тоже поднялся, но без огонька и задору. Совершенно. Кипящей волны народного гнева, захлестнувшего всю страну, не было. К уголовке привлекать не стали, так как дело давнее, просто запись недавно стала публичной и о ней узнали. Норот слегка побурчал и на том успокоился. Никаких призывов к расправе над утырками. *) И никаких памятников котикам.

Насрать своре на этого Твикса.

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, у нас люди с изрядно большими окладами, как выяснилось, были не в курсе, что у них полгорода висит на неисправной котельной патронного завода (кстати в той истории арестовали стрелочника. Мужика, который неделю там торчал на 7 десятке лет, пытаясь починить и запустить). Хуже того. Только когда начался пздц с отоплением, выяснилось, что патронный, сука, завод - частное предприятие, владелец коего проживает в Германии. По мне, это Кафка.
Но линчевать проводницу поднялся весь рунет.
И слушай, я понимаю, как кот может вскочить в вагон с перрона. Но пройти через сцепку, отжав 2 двери, из вагона в вагон... Недоумеваю.
Ну и насчёт гарантированного в мороз исхода - я согласилась бы, кабы кота высадили в степи глухой. Но дело на станции, где уж нычек в вокзале...
И почему-то никто не обращает внимания, что за чистоту в вагоне отвечает проводник. Бездомное (предположительно) скотинко... Ну то такое. У нас, было дело несколько лет тому, кто-то из тёток в подъезд пустил и "спасал" котика. Котэ свою территорию метил. 
Глаза резало от ароматов. Потом котэ куда-то продевался (хз, кто не выдержал, я дома редко бываю). Судя по всему, там была какая-то коллективная Зе Драма. Ибо много лет уж нет на лестничной клетке мисочек с попахивающей курой, водой, кормом, а главное - и нежного аромата мочи и меток половозрелого кота.
Так вот. Все, кто ща призывает покарать проводницу, вряд ли будут в восторге, если приблудный котик обоссыт их вещи или обувь в вагоне. Но итадругоэ, да, люди просто не думают. Им сказали "ату!" и понеслась хромая в щавель. 

[hound]

Tihe,

Своре надо загнать тетку.

Свора нашла жертву и жрет. Кто-то натравил, разогнав новость с какой-то левой целью - может РЖД не любит, может повестку какую замыливает или еще что. Участвующие в этой войне искренне и наивно полагают, что они за правду, добро и справедливость. Тут даже не суть в том тетка это или дядька, хотя твоя правда тут тоже есть. Просто подвернулся повод. Или был запрос на громкий шум. Я бы поставила на проблему диких стай, после того как был летальный случай. Вот его похоже как раз в инфополе затирают.

[Tihe]

(кстати в той истории арестовали стрелочника. Мужика, который неделю там торчал на 7 десятке лет, пытаясь починить и запустить). Х

Господи! Вот кого жалко!!!!!! *((

[agkistrodons]

Zlobnoe Zverushko,

Мужика, который неделю там торчал на 7 десятке лет, пытаясь починить и запустить)

С мужиком, конечно, мерзлость получилась - как и с теми стрелочниками в гимназии. Надеюсь, все-таки вытащат.

Но линчевать проводницу поднялся весь рунет.

Слушай, здесь совершенно целенаправленное накачивание темы. То есть люди не ограничиваются закономерным и проходным "Вот трарюга-то!" именно потому, что тему держат на плаву и подогревают.

И почему-то никто не обращает внимания, что за чистоту в вагоне отвечает проводник. Бездомное (предположительно) скотинко...

Блин, ну в первую очередь спрашиваешь у того, кто у тебя заявлен с животиной! Ну это же элементарно!

Все, кто ща призывает покарать проводницу, вряд ли будут в восторге, если приблудный котик обоссыт их вещи или обувь в вагоне.

Я тебе помогу с "кручу-верчу" - можно предложить представить на месте кота бомжа, который решил в мороз перекантоваться в парадной\вагоне и т.д.
А если серьезно, то не считаю нужным карать проводницу, учитывая кучу вопрсоов к владельцам, но вот дать оценку ситуации, на мой взгляд, должны. Во избежание аналогичных вопросов в дальнейшем.

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, меняем на что угодно. Очень зависит от того, насколько оно экзот. Крыска бы полетела нах скорее кота, вангую. И не руками, а шваброй. Змея такоже. Люди часто боятся змей до одури. Даже откровенных декорах крысок многие тоже до истерики боятся. Это я тебе как некогда крысовладелица сообщаю и гарантирую Крыса - источник заразы, и то, что это не пасюк, у большинства не имевших дела с крысами людей будет вообще последним, что в голову придёт. Больше всего шансов, что будут считать хозным по умолчанию - у мелких псэ хорошо знакомых ширнармассам пород и породистых же котэ. Красивый ошейничек добавляет хит-пойнтов домашнести У щеночков и котят мелких, которые не шляются без матерей обычно даже беспородные. Не самые привычные твари, короче. Все, что взрослое и в принципе в базовой комплектации шарогребит по улицам, по умолчанию уличным и считается.
Слуш, ну я +/- разбираюсь в породах собак и зоолюбива. Если я увижу ночью зимой на улице мекса или кхс, я поору, чтобы отозвались хозы, и если никого нет рядом и не отзываются, матерясь, схвачу эту никчемину, суну под куртку сразу и понесу домой. Если дома не найду ни клейма читаемого, ни адресника, то назавтра пойду в ближайшую ветеринарку искать-читать чип и облеплю весь район объявами, мол, заберите, чья пропажа. Если я увижу стандартного дворика-овчароида, который не выглядит молодой потеряхой дезориентированной (когда постоянно подбегает то к одному, то к другому, отходит, обознавшись такое вот), я даже выкликать хозов не стану. Он или вообще уличный, или самовыгульник, а если и потерях, то это не первый опыт у героя, и ловить его ни ему, ни мне нах не впало. Примерно такой отбор.
И нет, я не любительница голых псэ и критерий отбора не порода по цене. Они мне не впали дома даже даром и с приплатой. Просто вот это - 146% сдохнет без чела меньше, чем за сутки, и раз оно тут живое, а людей нет, значит, это свежий домашний потерях. А второе точно не помрёт за несколько часов и во мне вот ща, а может, в человеке вообще, не нуждается. 

[Zlobnoe Zverushko]

Tihe, да жалко - не то слово Тоже очень надеюсь, что разберутся и отпустят. Он директор котельной, вроде, и о ее поломках давно орал выше, но с понятным исходом. 

если серьезно, то не считаю нужным карать проводницу, учитывая кучу вопрсоов к владельцам

agkistrodons,      
Спасибо, тогда никаких возражений более с моей стороны. Это было основным вопросом, за который я тут ломала копья.  

[Falchka]

agkistrodons, 

Блин, ну в первую очередь спрашиваешь у того, кто у тебя заявлен с животиной! Ну это же элементарно!

вот у меня теперь вопросы закрадываются относительно того, спрашивала ли вообще. Ну потому что потом заявить, что кот сбежал в Кирове - как-то странно. 
И вообще. Я давненько в поездах не ездила, но учитывая, что даже в троллейбусах есть камеры наблюдения, полагаю, что есть и в поездах. И думаю, что руководство первым делом посмотрело камеры по вагону, после чего и начало извиняться. 
С учетом публичного порицания - выговор за халатность и неумение\нежелание пользоваться базой данных по пассажирам. Ну а остальное со стороны владельца, буде такое последует - в судебном порядке уже. Вряд ли, кстати, будет, потому что тогда к сопровождающему возникают вопросы. 
Плюс в этой истории - что теперь еще одна организация начнет отличать живых существ от косметичек.

[Белокурая Гретхен]

Я езжу в поезде с кошкой. Без билета кошку не пронести.
К тому же билеты сейчас не бумажные, а в электронном виде и в виде распечатанного листочка и там написано, кто на каком месте едет, у кого оплачено/не оплачено бельё, питание, дополнительный багаж или домашнее животное.
На животное могут спросить ветеринарный паспорт.
Не знать, что пассажир едет с животным проводница ну никак не могла, она об этом знала ещё до посадки пассажиров, особенно учитывая, что работает в вагоне для провоза мелких домашних животных (козу в нём везти нельзя, а куриц можно).
Если человек покупает билет в этот вагон - то он рассчитывает, что животное он довезет без проблем. А остальные пассажиры и проводники должны быть готовые к лаю, запахам и тому подобному. Кто не готов - есть другие вагоны в составе. В общем, проводница однозначно злая дура.
Вояки из группы приюта, который вывозит животных из зоны боевых действий, её осуждают и желают "искреннего, липкого и долгого стыда". Крови не жаждут, но очень осуждают.

[Zlobnoe Zverushko]

Falchka, если врала, что сбежал - нехорошо, да. Но извиняться РЖД могло и за регламент, предполагаю. А насчёт "отличать от косметичек" - как в анеке про "я и людей-то не очень", в том смысле, что зоолюбия я б там не ждала. Особо с учетом, что хз, как СЭС и Роспотреб отнесутся к новшествам касаемо возможных безбилетных зверей в поездах. 
В общем, я не против того, чтобы тётку порицать (особо если врала), но мне кажется, эту стори раздули явно не во благо животных и людей. 

Белокурая Гретхен, порицание - сколько угодно, желать устыдиться - сколько угодно, не желают колесовать и расстрелять - вот и спасибо этим достойным дамам за человечность. Я почитала вчера комментики под статьями про этого кота и на паре форумов - ппц какими жестокими методами желают там помереть этой тётке.

Кстати, дорогие камрадессы, внезапно выяснила (статистику в одном из обсуждений внесли), что РФ с изрядным отрывом от прочего цивилизованного мира, чуть не вдвое, лидер по кошколюбию и содержанию кошаков дома. А ещё - ну так, для справки - выяснила, что продолбал этот дядечка кота мало не 10 дней назад. Поиски всем тырнетиком, обещание вознаграждения в 30К руб, стон осиротевших владельцев и скрежет зубовный их группы поддержки начались, считайте, через неделю после потери. А ещё через 2 или 3 дня несчастный кот был найден трупом. Где-то на ж/д переезде. И вот тут у меня возникает ещё больше вопросов к скорбящим по коту владельцам (полезть в тырнет в кировские паблики и на зоофорумы с обещанием награды в 30К можно было сразу после того, как выяснили про пропажу кота). К обретенному так кстати, на пике гевалта, и дистанционно, по фото, опознанному хозяевами трупу у меня тож, конечно, ряд вопросов (но я несколько конспиролог, каюсь). Первый и главный вопрос - а они уверены, что это их кот, а не близкий по окрасу? А то ж если речь об опознании по  фото-видео, пятна и подретушировать можно, шерсть подкрасить... Морду и воспринимаемые визуально  пропорции тушки смерть меняет, иногда весьма заметно. Всё живое не окоченевшее всегда выглядит сильно иначе. Собственно, покойный человек, даже очень хорошо и естественно подгримированный хорошим мастером, всегда отличается от себя-живого, все эти "ах, будто спит" при виде покойного реальность не отражают ваще. Больше об идеалах говорят. Ну и постмортемные фото от прижизненных, естес, отличаются, на это, кмк, в случае с "опознай труп котика" можно рассчитывать с гарантией. Хозы труп любимца очевидно не станут с лупой изучать, особо с учетом, что, если его везти из Кирова в Тихвин все той же РЖД по прибытии усопший будет не очень свеж...

[hound]

Белокурая Гретхен,

желают "искреннего, липкого и долгого стыда". Крови не жаждут, но очень осуждают.

Ну так реакция нормальных людей, а не хайпующих маньяков.

Zlobnoe Zverushko,

хз, как СЭС и Роспотреб отнесутся к новшествам касаемо возможных безбилетных зверей в поездах. 

Тут могут открыться многообразные бездны. Опять же мы не знаем внутренних инструкций РЖД на такой случай. Вне зависимости от наличия/отсутствия личной доброты проводника. Судя по реакции, РЖД с перепугу отреагировало ситуативно, лишь бы не разгонять вой. Но вполне возможно, что, поразмыслив,они навешают в правила такого, что ни проводникам, ни пассажирам потом мало не покажется. Обяжут предъявлять котов с фотографиями в двух ракурсах, с чипами в каждом ухе, переноски пломбировать на входе, карантинные меры введут, к примеру... И будет зверушка месяц сидеть на одном вокзале, а потом на на другом в точке выхода. Тут, как говорится - не будите отечественную бюрократию.

К обретенному так кстати, на пике гевалта, и дистанционно, по фото, опознанному хозяевами трупу у меня тож, конечно, ряд вопросов (но я несколько конспиролог, каюсь).

Ну опять же суббота. Если нет стремных новостей с театра военных действий, то тут буквально по анекдоту "хоть кота пивом обольем" - такое ощущение, что у кого-то задача стоит - любым способом в выходные невротизировать население. Как суббота - так вой на весь тырнет - не про одно, так про другое.

[agkistrodons]

Falchka,

вот у меня теперь вопросы закрадываются относительно того, спрашивала ли вообще.

Они у меня с самого начала были, ибо как-то странно: обычно в поезде все знают, у кого животинка едет, потому что уж дети точно пронюхают и будут бегать смотреть. Камер нет, но у проводницы, повторюсь, полная информация в планшете имеется.
Ну странно вот все это, странно.

Вряд ли, кстати, будет, потому что тогда к сопровождающему возникают вопросы.

Кот в переноске наверняка орал, мужик его выпустил. Потом принял на грудь и заснул - вот и вся загадка.

[Zlobnoe Zverushko]

hound, про отечественную бюрократию - о. Да. Будучи разбуженной (и почуяв бабло, всякие чипы и анализы на ДНК не бесплатны прям ни разу, а за карантинную передержку и вовсе можно слупить, как за соответствующей длительности отдых в пятизвезднике) отечественная бюрократия может проутюжить поляну, как танки Гудериана.

Про невротизацию - тож плюсую. У меня с ковидлоплясок стойкое убеждение, что для убеждаемости и покладистости ширнармасс активно применяются технологии подавления и застройки, опасно близкие к тем, что описаны в книгах про концлагеря (хоть тем же Франклом), вербовки и жёсткие допросы. Там везде есть про "раскачку" психики, резкую и по непредсказуемым, неочевидным для объекта критериям смену требований и условий. Чтобы стресс был со всех фронтов, постоянным, и при этом разной интенсивности. А возможность анализировать ситуацию и предугадать следующий ход противника, сопротивляться, минимальной, а в идеале - её вовсе не было. При грамотном применении объект делается крайне пассивным, внушаемым и готов выполнять самые абсурдные требования безропотно и даже хде-то охотно. 

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, кстати. Про детей. Я хз, откуда взялось, но в холиварочном обсуждении, в кое я влезла почитать и с головой рухнула в бездны коллективной истерики (часть тамошних, похоже, надо бы к психиатру ради общего, их и окружающих, блага) поминались якобы открывшие переноску дети-попутчики. Вроде как даже по приколу вынесшие котэ в соседний вагон.
Хз, конечно, тут чем больше гевалта, тем неверифицируемее инфо, так что на вбросы, кмк, реагировать особо смысла нет, они никак с дивана не проверяемы и служат для невротизации и раскрутки темы. Но к чуваку-перевозчику вопросов все больше, вроде по таймлайну ему мешали спать ночью шумные компании в поезде и он проспал весь день, а выкинули котэ днем. Нэ, я тож любительница все на свете проспать, особо в поезде, даже без применения алко или снотворных. Но э... Он подписался за живую тварь отвечать, которой нужны вода, еда и сортир, какое, нафиг, отсыпалово в суточном режиме, типа дурно поспал ночь, хорошо поспал день...

[agkistrodons]

поминались якобы открывшие переноску дети-попутчики. Вроде как даже по приколу вынесшие котэ в соседний вагон.

Запросто верю. Летом, когда угораздило впервые за много лет сутки с лишним ехать в поезде (спасибо всем нашим событиям, закрывшим небо!), охренела от беспардонности детей и пох@изма уткнувшихся в телефон мамашек, которых вообще не смущало, что их дети лезут к чужой таксе, видя в ней хоть какую-то развлекуху

Но к чуваку-перевозчику вопросов все больше, вроде по таймлайну ему мешали спать ночью шумные компании в поезде и он проспал весь день, а выкинули котэ днем.

Да все там странно, все

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, да я на просторах Богоспасаемой поверю, во что угодно. Тем более, что в детстве была готова возиться хоть с крокодилом (к чести родни, меня крайне рано приучили, что для уняняшканья с чужим скотинком следует получить разрешение владельца тварюшки, а уж коль он столь любезен, что позволил целоваться со своим зверем, то следует выяснить и то, что из взаимодействий с людьми животина любит, а что - ниоч, и можно ли её чем-то из имеющегося угостить, или нет). Так шта в полезших к котэ детей верю. Но тут опять же. Вопросы к чуваку. Хрен с ним, с котом, извините, но кагбэ переноска с котом и твой чемодан - в одном месте стоят, чел, ау, тут в твоём хабаре роются, ничо? Я сплю, как мертвая, и дома меня фиг разбудить. Хоть стреляй. Но в дороге, на вписке, в гостинице - если начать тянуть лапы ко мне или  полезть в мой шмотник, проснусь, вполне готовая уебать полезшего на месте, извините. Проверено  практикой. 

Угу, страннее всего таймлайн потери, начала всенародных поисков и обретений то "дубль-Твикса, только более пушистого", коего ща пристраивают, то трупа... Кароч, циничное Зверушко зрит здесь намеренное создание медиаповода и его грамотную раскрутку. И ща её очень интересует, чьи в этом лесу шишки, в смысле, чей профит с этого.

[agkistrodons]

Zlobnoe Zverushko,

Тем более, что в детстве была готова возиться хоть с крокодилом (к чести родни, меня крайне рано приручили, что для уняняшканья с чужим скотинком следует получить разрешение владельца тварюшки, а уж коль он столь любезен, что позволил целоваться со своим зверем, то следует выяснить и то, что из взаимодействий с людьми животина любит, а что - ниоч, и можно ли её чем-то из имеющегося угостить, или нет).

Та же фигня. А тут был именно пофигизм: мамаша сидит в соседнем купе и даже не в курсе, что дети с чужой таксой обнимаются. Благо, там такса и хозяин вменяемые были, но в любом случае выглядело бредово. Бредовее в моем личном рейтинге была только мамаша, отправившая 10-летку на туристский слет а) зная, что у мальчика аллергия на дым, б) не сказав об этом педагогу, в) не дав ребенку препараты на гарантированное проявление (вокруг же все костру жгут). В итоге ребенок уже распухал, когда мы добились от него, что происходит. В лесу.

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, таким мамкам явно те дети лишние, вне зависимости от няшности таксы и вменяемости хоза, хлеборезку этой породе мать-природа приштопала от бракованного крокодила Милашкам-спаникам тоже, да. У всего ныне "компаньонского", что селекцией задумывалось, как охотничье, несообразная внешке и размерам способность откусить все, что рядом с мордой пролетает
Про ребёнка с аллергией - нет слов. Маман сопровождающих под статью подводила, очень надеюсь, что до идиотки это донесли максимально ёмко. Чтобы избежать повторения.
В случае, если ребёнок серьёзно пострадал или даже погиб, и неповинные ни в чем люди под статьёй бы-таки оказались, я бы вполне поняла даже рукоприкладство по отношению к такой конченой дуре. Ровно в соответствии со старым анеком - некоторые люди - кинестетики. Пока в рыло не выгребут, ничего не понимают. 

[Tihe]

А может те мамашки подсознательно от ребенков избавиться хотели? Ты вроде напрямую ничего не делаешь по устранению, но создаешь нужные условия. Даже порой не создаешь, а позволяешь им создаться.

[Zlobnoe Zverushko]

Tihe, да х его з. В принципе это вполне возможно. Чо нет? Подсознание ваще тёмный лес Я полагаю, что безусловность и святость, так сказать, материнской любви - на изрядную долю пиар-продукт, а не реальное положение дел. То есть, в идеале считается, что материнская любовь "должна" возникнуть ещё до рождения дитяти, а уж после рождения пролактин, окситоцин и пр. позаботятся, чтобы все стало ещё лучше и круче. В реале - как повезёт. Всё это очень зависит от кучи вводных, от состояния матери до оценки ею перспектив и "качества" жизни и дитяти, хз уж, как лучше это сформулировать.
До изобретения внятной контрацепции и современных технологий аборта одной из основных методик управления численностью потомства везде был инфантицид. Несмотря на то, что осуждался он всеми, от церковников до гос-ва, и в случае твёрдых доказух мог мамке-убийце обеспечить смертную казнь или каторгу. Глаголы "приспать", "прикупать" и поговорочки "дай, боже, скотину с приплодцем, а детей с приморцем" кагбэ намекают, что на каторгу не хотелось и об отсутствии очевидной уголовщины базово заботились, но детям это ниоч помогало, если растить их по какой-то причине не хотели или не могли.
Почитать Демоза, так более густонаселенный и более "городской" Запад и похлеще жег. Потом (при современных технологиях) селективный инфантицид просто сменился селективными абортами, чо в многих странах типа Индии, Пакистана, Китая пол эмбриона не принято сообщать родителям заранее по УЗИ. Потому что если тот эмбрион ХХ, а не ХУ, хана ему. 

[Ice Addict]

Белокурая Гретхен,

Не знать, что пассажир едет с животным проводница ну никак не могла

Не факт. Я всегда беру в вагон без животных, и их всё равно возят. Этим летом нарвалась на ехавшую напротив на срущую под себя (кстати, на бельё, одеяло, матрас, который собственность РЖД) и лающую при малейшем шевелении меня собаку. Проводнице было всё nach. Хозяйке - тоже.

И ЗЫ. Камер в поездах не видела ни разу. Может, разве что в Москве, в каких-нибудь МЦК, МЦД или как они там?

[agkistrodons]

Zlobnoe Zverushko,

вне зависимости от няшности таксы и вменяемости хоза, хлеборезку этой породе мать-природа приштопала от бракованного крокодила Милашкам-спаникам тоже, да.

Знаю - в семье таксы были. Полуплемянника своя собственная однажды за нос тяпнула (Молли покойной влетело, конечно, за сам прецедент, а Мите влетело больше, ибо не фиг лезть, когда ест, но факт такой был) поэтому и охренела от пофигизма мамаши - все-таки о чужой собаке речь

Про ребёнка с аллергией - нет слов. Маман сопровождающих под статью подводила, очень надеюсь, что до идиотки это донесли максимально ёмко. Чтобы избежать повторения.

Причем сегодня это была и вовсе клиновая ситуация: ты, по идее, не имеешь права пичкать ребенка своим левыми лекарствами, если что.

Ice Addict,

Проводнице было всё nach. Хозяйке - тоже

В принципе, здесь откровенное нарушение, если вагон не заявлен как вагон с животными, и можно было смело требовать выгнать вон, прикрываясь темой аллергии.

[Ice Addict]

agkistrodons,

прикрываясь темой аллергии.

Банальной опасности от собаки. Кто знает, что ей придёт в голову?!

[Zlobnoe Zverushko]

agkistrodons, так я чо и сказала, что мамкам дети лишние. Таксы только выглядят няшными плюшевыми сосисочками, а упороться в борьбе за "Свое" могут хлеще носорога. Ну кагбэ изначально это выводилось, как бесстрашные отморози, готовые лезть в тёмные норы, чтобы атаковать противника в несколько раз крупнее и тяжелее себя. Спецназ, блин

Да, нельзя не то, что свои лекарства давать, не будучи врачом. Нельзя даже оказать ребенку помощь, если ты врач, но взрослый, не педиатр. Я хз, в полевых условиях, наверное, можно, но осознавая, что, если кончится неудачей, то в прегрешения впишут и отсутствие лицензии на работу с детьми По мне, это адский собачий бред, и в моей Розовопонии оказание неотложной помощи ребёнку было бы разрешено врачу соответствующего профиля без подобных лицензий. Я знаю, в чем прикол специализации "по детям", и считаю её разумной, если речь не об ургентной ситуации. Но если дите истекает кровью, в доступе имеется хирург, способный оказать квалифицированную помощь, но оказать он её не имеет права, ибо не педиатр - это преступно. Потому что, дожидаясь педиатра, в критической ситуации есть шансы потом сидеть уже вместе с тем педиатром и ждать патанатома.

[puniagapi]

У меня как-то хомяк в плацкарте сбежал. Ловил весь вагон. И поймал.
Мне почему-то кажется, проводница действовала на автомате. Што-то лишнее в вагоне - нафик с пляжа.
Она, может, через пять минут опомнилась, а поезд ушёл.

[Ice Addict]

puniagapi,

У меня как-то хомяк в плацкарте сбежал

Так ведь правилами грызуны запрещены!

ЗЫ. Никогда не забуду, как весь вагон проснулся от дикого вопля соседки снизу, спустившей ноги на пол, чтоб посетить удобства, и наступившей на сбежавшего от кого-то ежа

[Zlobnoe Zverushko]

puniagapi, пока что хомяк - чемпион по неуловимости среди всех плацкартных стори в этом треде Сириец или джунгарь? Последние - аще микробы, если поймали в вагоне, все герои
Я тож думаю, что тётка вряд ли из ненависти к живности или хулиганства действовала. Из магазов гонят приблудных животных не по злобе, как тут уж было говорено, а потому что Роспотреб с СЭС сожрут, если кто пожалуется. Тут с вероятностью пожаловались, что хз чей кот болтается, проводница спросила пассажиров, чей, ответа не получила. Ну и вынесла.
Кстати, если стори про детей и вынос в другой вагон верна, то эээ... он же не "для животных". Пассажиры имели право пожаловаться, а тётка решила проблему, которая ни с фига возникла среди дороги.
Я вообще предполагаю, что чаще всего причиной подобных ппц становятся пофигизм и недомыслие, нежели зоосадизм или хулиганство. У среднего взрослого пашущего сутками чела на хулиганство уже ни сил, ни фантазии, а садизм, как любые девиации, сильно не у каждого второго. И даже не у каждого десятого.