По соцсеточкам таскают стори про несчастного кота, который погиб, потому что проводница увидела его шатающимся по вагону, сочла бездомным после опроса пассажиров и выкинула на перрон. Естес, кота жаль, и дофига народу бегает по пабликам с призывами её покарать, уволить, засудить и т. п.
Печаль в том, что тут у нас иллюстрация к старому доброму принципу "Правила ТБ написаны кровью тех, кто желал сделать по-своему".
По правилам перевозки животных, все мелкое должно быть в закрытой прочной переноске, все крупное - или на поводке при хозяине, или в надёжной клетке в багажном вагоне. Без исключений. Никаких гуляющих по вагону без человека на другом, извиняюсь, конце верёвочки зверюшек. То есть, правила нарушил и тем котэ сгубил не работник РЖД, а тот, кто перевозил зверька не как положено, а как ему самому захотелось
Лайфхак - видела как-то, понравилось, делюсь. Ехала в поезде с девицей, которая везла котэ, как собаку. Котэ был приучен к шлейке. И вот грузилась деваха с котэ в переноске, а потом котэ умилял весь вагон, тусуя на поводочке. На стоянках его даже выносили гулять. В поездке поводок был привязан под столиком внизу (дело давнее, старый плацкартный вагон). Ночью, когда все спали, кот был заперт в переноске. В теории бывает всякое, но мало представляю, как зверь мог бы сбежать при таком раскладе. Ну и проводница + прочие пассажиры, особо кто курить на стоянках бегал, кошака со шлейкой и его хозяйку видели, и, улизни скотина, ее бы опознали как хозную не только люди из своего вагона, но и из пары соседних.
Печаль в том, что тут у нас иллюстрация к старому доброму принципу "Правила ТБ написаны кровью тех, кто желал сделать по-своему".

По правилам перевозки животных, все мелкое должно быть в закрытой прочной переноске, все крупное - или на поводке при хозяине, или в надёжной клетке в багажном вагоне. Без исключений. Никаких гуляющих по вагону без человека на другом, извиняюсь, конце верёвочки зверюшек. То есть, правила нарушил и тем котэ сгубил не работник РЖД, а тот, кто перевозил зверька не как положено, а как ему самому захотелось

Лайфхак - видела как-то, понравилось, делюсь. Ехала в поезде с девицей, которая везла котэ, как собаку. Котэ был приучен к шлейке. И вот грузилась деваха с котэ в переноске, а потом котэ умилял весь вагон, тусуя на поводочке. На стоянках его даже выносили гулять. В поездке поводок был привязан под столиком внизу (дело давнее, старый плацкартный вагон). Ночью, когда все спали, кот был заперт в переноске. В теории бывает всякое, но мало представляю, как зверь мог бы сбежать при таком раскладе. Ну и проводница + прочие пассажиры, особо кто курить на стоянках бегал, кошака со шлейкой и его хозяйку видели, и, улизни скотина, ее бы опознали как хозную не только люди из своего вагона, но и из пары соседних.
"МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда в Кирове, возбудили уголовное дело, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
"Сегодня в отношении проводницы возбуждено уголовное дело", — сказал собеседник агентства."
Доскакались...
Мне крайне интересно, как будут доказывать УМЫСЕЛ на причинение боли и страданий???? В том случае если повесят на несчастную проводницу.
ОМГ!
На сопровождающем оранжевый джемпер и черные штаны. Сидит на нижней полке слева от прохода и видит кота некто в оранжевом джемпере и бежевых штанах. Это разные люди. Сопровождающего на кадрах с проводницей нет. Спит он, отошел, на месте - не известно.
Проходя мимо того места на котором ранее засветился сопровождающий проводница поворачивается к нему СПИНОЙ и спрашивает у других людей.
https://www.e1.ru/text/incidents/2024/01/24/73154012/
первое видео
скорость ее тщательного опроса тоже впечатляет
Она не опрашивает всех, она бегло спрашиет выборочно кого-то, кто сидит между местом отлова и выходом. То есть во вторую половину вагона, где кот тоже мог ехать, она даже не заглянула.
В любом случае ни о каком "на видео она держит кота перед лицом сопровождающего и это точно он и он точно видит кота" речи не идет. Чиновник который рапортовал тоже посмотрел один раз и быстро, он принял пассажира в оранжевом джемпере и бежевых штанах за сопровождающего, а это разные люди.
Тетка тварина, она опросила 1/8 вагона и выбросила по быстрому. Но можете ее канонизировать.
На колу мочало, начинай с начала.
Речь не идет о моральных качествах тетки.Она может быть кем угодно - котолюбом, котоненавистником, нейтральным в предпочтениях. Мы этого не знаем.
Эту тетку никто, кроме ограниченного круга лиц никогда в глаза не видел, не разговаривал, не снимал с нее показания, не читал ее показания и показания там присутствующих. У нас тут нет ничего, кроме тырнет-сплетен, включая такую же талантливую на голову прессу, и малопонятного видео.
Но тем не менее полстраны в едином порыве, не вставая с дивана, не имея точной информации и соответствующей квалификации берется судить и выносить приговор.
Речь идет о том, что вину/невиновность должны устанавливать специально обученные люди, а не ополоумевшая от котолюбия толпа.
1. Есть правила.
2. Согласно правилам,
А) Животное всю дорогу находится в переноске.
Б) Переноска с животным = ручная кладь.
В) За свою ручную кладь отвечает пассажир. Не проводник.
Но конечно, тётку надо повесить, потом расстрелять. Потом труп сжечь, а пепел обоссать. Потому что сопровождающий не соблюл п. А, Б, В. И начал поиски спустя 10 часов после факапа.
Кота жаль, я об этом сразу сказала. Что зверя жаль, он стал жертвой человечьего распиздяйства.
Но кот погиб спустя НЕДЕЛЮ после высадки из вагона. Гевалт с поисками кота всем миром начался спустя НЕДЕЛЮ после фиксации факта утраты обожаемого, любимейшего, драгоценнейшего кота. Хотя интернет позволял владельцам даже не мчать в Киров, а завалить через тырнетик фото кота и обещанием вознаграждения в 30К все кировские паблики, чатики, все российские зоофорумы немедля после того, как стало известно о трагичной потере зверя.
Но конечно, повесить, потом расстрелять. Потом труп сжечь, а пепел обоссать, опять же нужно проводницу. А не хозов, начавших активно искать утерянную скотинку и обещать 30К спустя неделю.
Она не сделала для этого кота вообще ничего. И вдобавок она тупая - соврала что кот вышел сам и потом соврала что всех опросила - она опросила из 54 человек в вагоне менее десяти. Пока не было записи как она выбросила кота ложь могла и прокатить.
Котики правят
Я не одобряю выброс кота из вагона, но я прекрасно в курсе, что такое цейтнот и наличие правил. Именно поэтому, когда везу с собой живность, и глаз не спускаю, и до дороги принимаю меры. Да блин, когда я каталась с ручным крысом, скотина была или при мне или в защелкивающемся боксе. К боксу крыс был заранее приучен. Это мелкий скот, которого по объективным причинам не оборудуешь ошейником: и потому, что грызун, любую ленту или кожу обожрет от нефиг делать + там башка в обхват уже шеи и холки, поэтому что угодно лепи, а оно сползет. Ну так у меня в наружном кармане шоппера, в к-ром стояла защелкивающаяся переноска со зверем, лежали мой собственный паспорт, билет и справка СЭС, что зверь здоров и безопасен.
А тут кот. Что мешало норм переноску купить? Ну или приучить кота к ошейнику? Что мешало адресник налепить, коль скоро нормальную жёсткую переноску обеспечить прям никак? Да ничо, просто похер было хозам и сопроводятлу на этого кота. Не похер стало спустя неделю (!!!) после того, как его высадили. Но их никто не поливает дерьмом за то, что им было похер на их собственного питомца. Зато проводницу (не смотрительницу передержки и не ветмедсестру, её главная работа - пассажиры, а не пушистые жопы) за то, что ей был похер безошейничный, беспородный, неприсмотренный кот надо посадить. Расстрелять. Линчевать.
puniagapi, да, правят. Уже говорила, Древний Египет на минималках
До того как сюжет пошел на федеральные каналы и весь мир месседж трнспортной компании был такой: "нам плевать что ты 70-летний старый больной дед, если тебе поплохеет в дороге и ты будешь не в состоянии следить за кошельком или котом, мы выбросим его на мороз просто потому что можем и засунь свои претензии сам знаешь куда". И только после волны хейта и хайпа они побежали извиняться и менять правила. Не будь записи как кота выбросили - они бы и правила не стали трогать, а все сошло бы на нет.
Так они первым делом сказали про правила и что будут их дополнять и менять. Охеревшее от котофилии и белоплащности типа-хражданское опчество угомонилось? Признало, что шит хэппенс и что в потере кота очевидна и вина котовладельцев?
Не, хрен там, вой не стих. Не хватает (пока что, хммм, все возможно в будущем) только митингов под зданием РЖД и юпиков Я/Мы Твикс. Орать "Распните негодяйку!" ширнармассы не прекратили. Прям такое впечатление, что ни один гражданин Богоспасаемой ни поспать, ни посрать не может без боли, пока где-то в мире все ещё гибнут неприсмотренные котики.
Поэтому, если есть какие-то сложности с "потерпеть", едут с дитем, например, надо смотреть на маркировку вагона, про биосортир написано обычно.
Кто у нас там высаженный/выброшенный съеденный и жестоко изнасилованный, пардон, не сдержалась пассажир? С билетом?
Им начальник станции такси вызвал. Потом пришла ещё одна недоумевающая группа. Этим остановили проходивший поезд.
Люди столкнулись с бездной под названием бюрократия. По большому счету эта проводница идентична сотням других. Никакого человеческого отношения, только инструкция.
В этой истории все решают пункты оферты. Внутренняя кухня переводчика клиенту до лампочки. Если серая зона с ответственностью за выход из переноски, то может быть все что угодно.
А вот перевозчик и исполнитель виляют, фонтантруют отмазками, извиняются и меняют правила, потому что все сделали как надо или потому что рыльце в пушку?
Аргонд, о, опять родившие женщины приравниваются к щенным сукам, и я снова в восторге
Если начнёт рожать собака - это проблемы хозов. Никаких врачей никто вызывать не будет, никакой Скорой тоже. Кошмар, правда? Из-за какой-то бабы гевалт поднимется, а котик или пёсик в дороге - пусть хоть помрёт, никто не почешется, если хозам плевать.
Куда девать щенцов, как их нести хотя бы до такси - тоже будет проблема хозов. Собс-на, я ни разу не видела, чтобы тащили псэ на сносях в поездку. Свежеродившее - тож не видела. Здесь могла бы быть простыня по акушерству и гинекологии, так сказать, крупнопсэ и мелкопсэ, но полагаю, нах никому не впало... Короче, поверь на слово: любой суковладелец сделает, что может, чтобы так не встрять. Чем ценнее и породистее псэ и чем интереснее вязка - тем сильнее порвутся на лоскуты хозы, чтобы драгоценный приплод не пришлось принимать в дороге.
С мамкой-псэ и ейными мелкими, но подрощенными щенями ездила сама (здесь уже рассказывала кулсторь эту). Пичалечка, сообщаю: если у тя на руках больше одного псэ, ты выкупаешь купе. Всё. Целиком. И что ты в нем делаешь с псэ - твоя проблема, но вне купе без чела, поводка и намордашника псэ не имеет права быть. В общем-то, если это крупный пес без ошейника дурит в коридоре вагона, а хоз хрен где, и пожаловались пассажиры, ну а-ля история с котиком, я б не удивилась вызову полисов на такой балаган, ибо оно риали опасно. И выпихиванию псэ подручными средствами тоже вот ничуть не удивилась бы.
Про правила - да гевалт до Госдумы и пр., ты правда думаешь, что они на такое закладывались? Изначально извинились, сказали про правила. Более ничего. См. стори про высадку не там - кинулись не просто извиняться, а отдавать денег за билет и дарить бонусы. Потому что косяк их, даже если все живы-здоровы - это ппц косячище. Люди, кто пострадал от этого, не виноваты.
В случае с котом косяк на сопровождающем. Та часть правил, что касается публичной оферты и лежит в публичном доступе, чётко определяет обязанности провозящего зверюшку. И... И... увы, но на них наплевали
Лентач:
Уголовное дело после смерти кота Твикса не возбуждено, сообщили РБК в управлении на транспорте СК. «Вся дополнительная информации будет предоставлена после сопоставления собранных данных», – сказали в ведомстве.
Zlobnoe Zverushko, Уголовное дело после смерти кота Твикса не возбуждено, сообщили РБК в управлении на транспорте СК. «Вся дополнительная информации будет предоставлена после сопоставления собранных данных», – сказали в ведомстве.
Ситуация все страннее и страннее, новость об уголовном деле прошла по тому же РБК. Вот так вот...
А теперь конспирология.
Вчера Стрелкову дали 4 года, а Треповой 27. При этом ни одно либеральное животное не пострадало. Патриоты монархисты оказались менее котололюбивыми - двух дураков с плакатами таки повязали. Но в целом вся страна почти не заметила, все были заняты умученным котом.
Умеют работать, когда хотят.
hound, у меня тож обострение конспирологии. Я озадачена и треповскими 27 годами, обычно обвинение и защита сходятся на чем-то меньше, чем изначально просило обвинение. А тут просили 28, дали 27.
*Snowberry*, знать бы еще, кто так активничает.