... а особенно - законодавиц. Очередная топящая за многодетность как норму, на этот раз крымская мадам. Ольга Ковитиди. По ребёнку от каждого брака, всего двое, не многодетность даже по пост-демпереходным временам и даже для РФ. Но "нишмаглане": "Женщины должны захотеть рожать детей" (с).
Мне одной кажется оксюмороном сочетание "должны" и "захотеть" в одном предложении?
И, как водится, недоумеваю: а чо как всегда все стрелки на бапп? Никто больше ничего не "должен захотеть"? Мужчины не "должны захотеть" полноценно отвечать за семью и участвовать в воспитании детей? Гос-во не "должно захотеть" обеспечить столь желаемым им детям бесплатные ясли и детсады, например? Не? Ни фига. Всем все должны несчастные самки хомосапиенс с паспортом РФ. Они "должны захотеть" рожать, а нарожанные ими без помощи и поддержки дети, наверное, "должны не хотеть" жрать, не нуждаться в одежде, крыше над головой, медицине, образовании и пр. Идеально было бы, наверное, если бы каждая российская тётка поднапряглась, поднатужилась, порвалась на британский флаг и немедленно родила по половозрелому, годному к воинской службе без ограничений взрослому парню и по симпатичной, здоровенькой, безотказной половозрелой и жаждущей немедля начать рожать девице. Вот тогда бы, небось, ух как зажили, прям расцвела бы страна
Увы, биология - беспощадная сука, и отдел фантастики - на третьем этаже.
Мне одной кажется оксюмороном сочетание "должны" и "захотеть" в одном предложении?
И, как водится, недоумеваю: а чо как всегда все стрелки на бапп? Никто больше ничего не "должен захотеть"? Мужчины не "должны захотеть" полноценно отвечать за семью и участвовать в воспитании детей? Гос-во не "должно захотеть" обеспечить столь желаемым им детям бесплатные ясли и детсады, например? Не? Ни фига. Всем все должны несчастные самки хомосапиенс с паспортом РФ. Они "должны захотеть" рожать, а нарожанные ими без помощи и поддержки дети, наверное, "должны не хотеть" жрать, не нуждаться в одежде, крыше над головой, медицине, образовании и пр. Идеально было бы, наверное, если бы каждая российская тётка поднапряглась, поднатужилась, порвалась на британский флаг и немедленно родила по половозрелому, годному к воинской службе без ограничений взрослому парню и по симпатичной, здоровенькой, безотказной половозрелой и жаждущей немедля начать рожать девице. Вот тогда бы, небось, ух как зажили, прям расцвела бы страна

Увы, биология - беспощадная сука, и отдел фантастики - на третьем этаже.
И такое во всех ее книгах.
Деревенский дом, даже если это хатка из соломы и дерьма, все же просторнее, чем снимаемый закут за занавеской в комнате с ещё 10 такими же. Кроме того, хатку можно увеличить, пристроив к ней своими руками, хоть криво-косо, сараюху из такой же соломы с дерьмом, а увеличить съемное жилье можно только одним способом: заплатить больше и снять другое. Упс.
Так шта обсуждаем мы тут реакционную ненаучную херню: как заставить мегаполисное население после демперехода вдруг рожать, как сельское до демперехода
И 23 - это на моё взросление, сейчас бы я даже на 25-29 поставил. Я мониторю рынок вакансий, и зарплаты "без опыта" там - 15-20к. Я столько на неквалифицированном несложном труде получал лет этак восемь назад. Только цены-то теперь... Если не брать супердоходные специальности, то что остаётся? Четыре года грызешь универ, туда-сюда, а дальше тебе ещё до минимального самообеспечения пахать и пахать. Ну года так, предположим, ещё четыре. Вот и 26 уже.
А кто-то ж должен ещё за стариками смотреть. Я себе сейчас представляю, конечно: полная традиционная тм семья, женщина стариков и детей тянет, а мужчина видимо как-то в одиночку этих восьмерых кормит. Ну да, ну да.
Да, соглашусь. То самое затянувшееся детство (стабилизирующее рынок труда в стагнирующих и загибающихся экономиках, бгг, никто ж не думает, что все это из прекраснодушия ваялось?
Кстати, в Какраньшии, которую регулярно в пример суют, типа чадородненько-духовноскрепненько, и уровень жизни был изрядно ниже, и дети тоже были работниками, сперва по дому, а потом и "в людях", так что "содержать 8 рыл" тогда и сейчас - это были ппц какие разные содержать. В свое время, когда моя прабабка овдовела молодой и вернулась с 2 детьми к родителям, её отец (прапрадед, собс-на) вот и содержал 5 человек. Дочь, жену, 2 внуков и себя. Небогатый мещанин. Но - свой домик с крошечным участком, лодка и меринок, то есть, вот они, средства производства. Можно наловить рыбы, часть съесть и заготовить, часть продать. Можно подрядиться что-то отвезти. Приготовить и продать пирожки. Дофига можно, если башка и руки на месте. Но это режим выживания, к которому подпрягается вся семья, включая детей. Никакого "счастливого детства", когда сделал уроки - и вали пинай мячик. Внучка мелкая учится шуршать по дому, внук мелкий учится всему, что знает и умеет дед под присказку: "Учти, Ленька, я помру, тебе весь этот бабий табор содержать". В 12 лет, соответственно, пацана уже отдают в ученики к краснодеревщику, чтобы ремесло получил и мог заработать. Гхм... По нынешним законам тут эксплуатация детского труда в полный рост, повод для опеки воздвигнуться и сделать родителям (точнее, матери) ата-та. Ну и вряд ли сейчас хоть кто-то желал бы своему ребёнку уровень содержания, когда сыт-одет и ночуешь в тепле, но встаёшь с утра и пашешь, как взрослый (с учётом сил и возможностей ребёнка, естес, нормальные взрослые и тогда следили, чтобы дите не надорвалось раньше времени), плюс по возможности учёба в школе. А поигрульки и хобби там разные - ну извините, на них нет времени, дел дофига. Тогда же сыт, одет не в лохмотья, ночует в тепле, не бьют и дают возможность грамоте учиться - ну ваще удалась жизнь, повезло с семьёй, крутой старт в жизни, считай.
В духовноскрепиях так же, собс-на, сейчас крайне мало "традиционных" семей с 10+ детей, которых ещё 60 лет назад хватало. Там массово женятся к 30-30+, и с 18 рожают единицы, а не массово, массово там ровно та ж фигня с первыми родами под 30 и даже за 30. Там уже тоже города-миллионники со всеми теми же багами, и прошедший демпереход. И да, традиционная клановая система тоже помалу распадается.
В духовноскрепиях так же, собс-на, сейчас крайне мало "традиционных" семей с 10+ детей, которых ещё 60 лет назад хватало.
Это в исламских странах?
Нет, есть некий промысел свыше и смертность\выживаемость вопреки всему, но тем не менее... Простому смертному - без дедушки, способного выложить миллион, и без родственников, способных позвонить ведущим профессорам в Песочном - осталось бы только побираться. Операцию, конечно, сделают (и сделают хорошо - у нас прекрасные специалисты), но со всем остальным - ебись сам. Это, конечно, радикальный пример, но ведь в более лайтовых случаях - та же петрушка.
Разумеется.
Мы хотим каждый год вместе с больным ребенком по два-три месяца жить на море, но не хотим себя в чем-то ужимать. И переезжать тоже не хотим. Дайте нам денег на санаторный курорт.
Я хочу постоянно проводить особую терапию своему сыну, но не хочу стоять в очереди по ОМС и не хочу лишать себя элементов "люксовой жизни". Дайте денег.
У нас в стране печально с восстановлением и реабилитацией по ходу и после лечения от болезней и травм.
Нельзя упрекать людей, что они не решают ситуацию кардинально, переездом и сменой деятельности (я про ваш пример с семьёй, где ребёнок с астмой) на свой страх и риск там, где их не ведут специалисты бесплатно или по бюджетным ценам.
agkistrodons, сочувствую вам! Удалось вылечить?
Я помню громкие сборы в нашем городе. Торговый центр, морось. Возле входа с ящичком (Ящичек официально зарегистрирован-опечатан в мэрии) стоит девочка-волонтёр. На ящичке портрет парня, на лечение которого в Израиле она собирает милостыню. Причём, в его случае, если бы вовремя, то прекрасно вылечили бы в России, но вовремя очередь не дошла, квота не досталась.
Сколько тихих сборов, когда лечение бесплатное, но море попутных платных расходов: дорогие анализы, транспорт, всякие специальные приспособления и расходники.
Был момент, когда я начала рассматривать фонари, как подходящие для оптимизаторов медицины.
Zlobnoe Zverushko, "До таких шедевров не допиться, тупо печень отвалится". - Ага! ))
Мне лично известен другой случай, в 2014-м. Я случайно, краем уха, услышала от своих бывших коллег (давно бывших, из следственных кругов), что у них один парень (женат, маленький ребенок) вдруг выставил свою квартиру на продажу. Квартира у них единственная - где они живут.
Коллеги изумились и стали аккуратно спрашивать, с чего это такой финт ушами. В итоге выяснилось, что у ребенка обнаружили агрессивную форму рака, они в панике (это одно из ключевых), помочь им некому (родня вся небогатая), вот и решили. При том, что ребенка лечили бесплатно, и оперировали хорошо. Но да, обнаружились еще расходы. Плюс паника и боязнь, что только за деньги можно что-то сделать.
Парня тормознули с продажей квартиры.
Мы кинули везде по своим клич. Даже до Российской газеты (ее сайт) дошли. Со всеми документами.
Быстро собрали. *)
Причем, в итоге, денег потребовалось гораздо (!) меньше, чем стоимость квартиры.
Это просто как пример людей - не халявщиков по жизни.
Сейчас и де факто действующий с оговорками стараются, когда его срок выходит, поменять и на де юре действующий в полной мере не везде.
У подруги семья переехала в другой регион, потому что климат не подошёл в тех краях, где подруга родилась. Но это было в советское время, с качественным консультированием, с поддержкой семьи, с трудоустройством её родителей и т п.
Tihe, по мне так нелогично ждать от людей грамотности, осознанности и самоотверженных действий. Существование героев / умных / хорошо адаптирующихся - не причина для требований к другим стать героями / умными / хорошо адаптировавшимися.
Есть ситуации, где система должна = система себя поддерживает.
Да, ттт. Вымахал лосик
У его семьи были все требуемое для спасения:знакомства, чтобы проконсультироваться оперативно с ведущими специалистами и идти в обход квотам-регламентам ОМС, и деньги, чтобы проводить платные обследования, а потом за пять дней принять решение и вывезти его в Израиль, а потом жить все время лечения. Когда его вывозили, он уже не дышал самостоятельно, то есть все эти платные медицинские обследования позволили тупо выиграть время и спасти. Я тогда наблюдала все это и приходила в ужас, понимая, что, допустим, зарплата работника сферы образования закончилась бы на начальном этапе.
Здорово, что удалось!
Иерей Роман Колеснёв в ходе обсуждения проблематики абортов коснулся отношения к беременности, наступившей в результате изнасилования. По его мнению, работа над этим вопросом должна проводиться со всем обществом, а не только с конкретной женщиной. Священнослужитель считает, что на эту ситуацию можно посмотреть и “со стороны ребёнка”:
Если государство решит, что сохранить жизнь ребёнку — это действительно самое главное, то каждый гражданин подчинится этому закону”.t.me/bloodysx/31972
Я одного не понимаю: это приезд Шевкунова так на всех подействовал, или в Крыму и раньше чем-то опыляли законотворцев? Инициативы и заявления в последнее время одно бредовее другого
А таким иереям я желаю, чтобы гос-во обязало каждого пролайфера-пиздобола, особенно если это мужик в платье, взять на воспитание полдесятка детишек-отказников. Во избежание злоупотреблений и каких-то ущемлений детей, чтобы с воспитателя не слазили контролирующие органы, вот как на работу к нему ходили, до совершеннолетия воспитуемых, а если воспитуемые - инвалиды, обречённые на пожизненное иждивение - то до естественной кончины этих инвалидов. Тогда у этих людей будет много дел, и им некогда будет вякать на посторонних.
Им бы прямыми обязанностями заняться - паству окормлять и воспитывать. Ростить, так сказать, доверившиеся души. И с каждого попа спрашивать - если его подопечные не перестали "пить, курить и трахаться" - снимать с прихода. Пусть проповедуют людям, а не законодателям.
Если серьёзно, я понимаю, что ты хотела сказать, и в целом согласна. С одним "но" - не надо бы вбивать в эти "доверившиеся души" замшелое средневековье и натравливать их на сограждан, а вот с этим, как я погляжу, у ряда пастырей решительно всех конфессий, увы, не складывается...
А как еще им удовлетворять свою потребность во власти?