...вынуждена отметить, что в рядах служителей РПЦ встречаются вполне адекватные и достойные люди. 
Новостником вынесло кулстори: во время сегодняшнего движа народ лихорадочно убирался из толпы и подальше от ОМОНа через Столешников. Их, вне зависимости от исповедания, так понимаю, впустили в храм и предложили помолиться о ниспослании мира. Все.
Ссылка на интервью со священником в подкате Больше всего мне понравилось полное отсутствие высокопарных словес, все просто: мы храм и мы должны впускать _всех_, вот мы и впустили Судя по фотам, мужик еще подстраховывал лезущих по оградкам девчонок )
Погуглила товарища - с некоторым прискорбием, но без малейшего удивления выяснила, что сей достойный кадр - не наш, посконный-традиционный и вскормленный в лоне РПЦ, а итальянский, если я верно по фото опознала. И да, похоже, редкий случай непафосного клирика с не отвалившейся самокритикой и без склонности говорить за своего патрона (Для примера - "Меня как христианина волнует и беспокоит зло. Прежде всего, это то зло, которое во мне, это абсолютно на первом месте. Потом то зло, которое вокруг меня, в том числе и в Церкви, ведь мы все обычные люди, в том числе и церковные люди".) Ист.: очередная ссылка в подкате
Новостником вынесло кулстори: во время сегодняшнего движа народ лихорадочно убирался из толпы и подальше от ОМОНа через Столешников. Их, вне зависимости от исповедания, так понимаю, впустили в храм и предложили помолиться о ниспослании мира. Все. Ссылка на интервью со священником в подкате Больше всего мне понравилось полное отсутствие высокопарных словес, все просто: мы храм и мы должны впускать _всех_, вот мы и впустили
Судя по фотам, мужик еще подстраховывал лезущих по оградкам девчонок ) Погуглила товарища - с некоторым прискорбием, но без малейшего удивления выяснила, что сей достойный кадр - не наш, посконный-традиционный и вскормленный в лоне РПЦ, а итальянский, если я верно по фото опознала. И да, похоже, редкий случай непафосного клирика с не отвалившейся самокритикой и без склонности говорить за своего патрона
(Для примера - "Меня как христианина волнует и беспокоит зло. Прежде всего, это то зло, которое во мне, это абсолютно на первом месте. Потом то зло, которое вокруг меня, в том числе и в Церкви, ведь мы все обычные люди, в том числе и церковные люди".) Ист.: очередная ссылка в подкате
-
-
27.07.2019 в 21:01-
-
27.07.2019 в 21:08-
-
27.07.2019 в 23:01-
-
27.07.2019 в 23:04Судьба храпит во сне, бывают, но именно что "на земле" обычно. А это столичный Косма и Дамиан, в самом центре. Есть вероятность, что рольнуло происхождение клирика - Сардиния, собс-на, почти поголовно верующая и вполне "по деревенски", из поколения в поколение и без экстрима, это там часть жизни. Рос он в этом, в РПЦ пришел уже немолодым...
-
-
27.07.2019 в 23:18-
-
27.07.2019 в 23:22рос на более духовно здоровой грядке, скажем так.-
-
28.07.2019 в 19:24А то у нас эти идиоты опять крестовый поход против неправильного осетинского "язычества" провозглашают?
Против мусульман то очко играет, а вот пофигистическая традиция - самое оно.
-
-
28.07.2019 в 19:33Против мусульман то очко играет, а вот пофигистическая традиция - самое оно.
Xrenantes, сочувствую. Кстати, общая тенденция - даже там, где христианства нет, против радикалов идти очко играет, зато фигачить что-нибудь полуджахильское и безобидное - это как 2 пальца.
Кстати, как историк мужик писал про геноцид армян, так что, может, даже и поехал бы в Осетию, кто его знает. Другое дело, что вряд ли его туда отправят из столицы...
-
-
28.07.2019 в 20:07-
-
28.07.2019 в 20:09Да, редкий пример. Жаль, что верхушка официозная там явно не из таких.
-
-
28.07.2019 в 20:23Напрасно. Отец Александр Борисов - уникальный человек. Посмотри хотя бы его книгу "Побелевшие нивы". О том, что такое православие на самом деле, а не скрепы.
Имею честь быть знакомой лично, чем горжусь. Там вообще атмосфера в храме уникальная.
Про о.Александра. Однобоко и несколько тенденциозно, но инфу можно выцепить.
www.pravmir.ru/protoierej-aleksandr-borisov-na-...
-
-
28.07.2019 в 20:26Напрасно. Отец Александр Борисов - уникальный человек.
Белейшая Мышь, нет, пардон, за кривую формулировку. Имела в виду РПЦ как институцию. Что г-н В. М. Гундяев не из таких, совершенно очевидно, имхо.
-
-
31.07.2019 в 13:21зато фигачить что-нибудь полуджахильское и безобидное - это как 2 пальца.
Ира, тут немножко другое.
Наша джахилия aka "традиционные верования"
вещь пофигистичесаая, но отнюдь не безобидная.
То есть что бы ты понимала - в наших палестинах православие занимает нишу религии слабых, это "женская религия".
Ислам - религия сильных, "мужская религия".
Традиция - это тоже религия сильных. То есть условному традиционалисту ваще похрен с кем сидеть за одним столом - мусульманином, христианином или буддистом и на обвинение в язычестве он просто пожмет плечами, мол уж какой есть - но за прямое оскорбление - типа "срал я на вашего Стыр Хуыцау - прямая дорога в травматологию гарантирована.
Потому что традиция это нифига не всепрощение, а стопроцентный талион.
Проблема в том, что в одиночку очень трудно выживать. Надо блокироваться. Собственно большинство традиционалистов носят крестик и считаются условными православными (я, как характерный пример).
Ну и как я должен реагировать, когда церковные иерархи сами, своими руками отталкивают людей?
Принципиальная разница между исламом и православием по которой последнее и проигрывает с разгромным счётом - ислам работает с людьми, православие с баблом.
И это очень грустно.
-
-
31.07.2019 в 13:39вещь пофигистичесаая, но отнюдь не безобидная.
Слава, ну я ни разу не слышала, чтобы в ваше или иное традиционное язычество кого-то в этом мире обращали насильно или хотя бы чрезмерно активно. Или чтобы носители любой из языческих традиционных систем провозглашали всех прочих без различия веры, пола и пр. не имеющими права голоса недочеловеками."Безобидность" любого вероучения я оцениваю по этим пунктам. С этой т.зр., кстати, из всех нелюбимых мной авраамических систем иудаизм наиболее безопасен по первому пункту - пройти гиюр сложно нееврею, массового обрезания
условному традиционалисту ваще похрен с кем сидеть за одним столом - мусульманином, христианином или буддистом и на обвинение в язычестве он просто пожмет плечами, мол уж какой есть - но за прямое оскорбление - типа "срал я на вашего Стыр Хуыцау - прямая дорога в травматологию гарантирована.
Кстати, куда более здравый подход, чем нынешний закон об оскорблении чувств верующих.
Собственно большинство традиционалистов носят крестик и считаются условными православными (я, как характерный пример).
Ну и как я должен реагировать, когда церковные иерархи сами, своими руками отталкивают людей?
Да, в ваших декорациях пожалуй, даже от вменяемого православия могла бы быть польза, если оно как маска для джахилии, то политически могло бы быть очень ничего. Признаю. Но для того, чтобы оно там не превратилось в официоз, нужны совершенно иные люди. Которых у РПЦ в значимых кол-вах нет, а "у руля" РПЦ нет ни в каких, даже в следовых концентрациях.
ислам работает с людьми, православие с баблом.
И это очень грустно.
Ну тут, я полагаю, оно на людей фактически не приточено. С самого начала, с появления в наших палестинах, оно было инструментом власти и идеологией подавления. Византийский извод христианства был сугубо политическим и государственным уже тогда, когда кн. Вл. поволок это на Русь. Насаждалось оно все тоже не проповедью и смирением, а огнем и мечом, и никак не за-ради царства божия, а в политэкономических интересах тогдашней охреневшей властной верхушки. Чего от него хотеть? Можно сто раз сокрушаться, что топором можно рубить и тесать, но нельзя сделать операцию на глазах - топор не виноват, он просто сделан не для этого.
-
-
31.07.2019 в 14:20Ну так это как бы довольно затруднительно - это же осетинские верования.
Ну, с учётом ущельного прошлого в разных селениях выше ставят разных персонажей (ну только Господь вне категорий
Кстати, забавно: Господь - господин, Хуыцау - хицау
Кстати, куда более здравый подход, чем нынешний закон об оскорблении чувств верующих.
"Ну как бы классическое - чужую веру не трогай, свою в обиду не давай"
Да, в ваших декорациях пожалуй, даже от вменяемого православия могла бы быть польза, если оно как маска для джахилии, то политически могло бы быть очень ничего.
Ну да. Широкая коалиция центристов.
Но для того, чтобы оно там не превратилось в официоз, нужны совершенно иные люди. Которых у РПЦ в значимых кол-вах нет, а "у руля" РПЦ нет ни в каких, даже в следовых концентрациях.
Знаешь, вот когда я спорю с верующими и мне доказывают, что внизу есть много хороших людей, и не надо делать выводы по начальству я всегда очень не понимаю логики.
Внизу было очень много хороших рядовых коммунистов. СССР это не спасло.
Ну тут, я полагаю, оно на людей фактически не приточено. С самого начала, с появления в наших палестинах, оно было инструментом власти и идеологией подавления. Византийский извод христианства был сугубо политическим и государственным уже тогда, когда кн. Вл. поволок это на Русь.
Хз, ислам тоже не фонтан в этом плане, однако же.
-
-
31.07.2019 в 14:36Xrenantes, интересно стало, схожу нагуглю вашу мифологию, припрусь с вопросами
классическое - чужую веру не трогай, свою в обиду не давай"
Против такой связки я никогда ничего не имела. Но увы, ща тренд "чмори всех, кто не твоей веры, и стой в белом пальто".
не надо делать выводы по начальству я всегда очень непонимаю логики.
Я тоже, рыба гниет с головы. Всегда совершенно честно признаю, что дофига нормальных достойных людей верующих и в кол-ве пристойных клириков "на земле" (собс-на, пост, где мы сидим, как раз про это
ислам тоже не фонтан в этом плане, однако же.
Ислам, собс-на, создавался как некая объединяющая фишка и, что самое важное, развивался и внедрялся вместе с созданным им госустройством. А не присобачивался "внизапне" на совершенно вне его, без него и на базе иных взаимоотношений созданный уклад. Он же, по сути, религия пастухов и торговцев, если брать именно изначальную базу, он не "ымперский", все "ымперские" задвиги на этом субстрате возникли позже периода активных завоеваний. А византийскую версию нам приволокли из уже очень тяжело больной империи, разваливающейся, с "периодом смут" и лихорадочным поиском хоть каких-то новых союзников. И приволокли со всеми нахватанными там вирусами, если так можно выразиться. Вообще обе версии после разделения церквей они такие... каждая со своими багами и что-нибудь евангельское-апостольское там надо с лупой искать, там уже политика во все поля. Ну, собс-на, как нынешние исламские новоделы с т.зр. "основоукладчиков" вероучения выглядели бы ппц сектами, так и нынешние христианские церкви, полагаю, с т.зр. первохристиан выглядели бы кошмарней того Рима.
-
-
31.07.2019 в 15:26https://www.facebook.com/holmogorov.egor?epa=SEARCH_BOX
Вниз прокрутите, как раз про Аланию.
-
-
31.07.2019 в 15:39Если кто то хочет увидеть как выглядят долбоёбы, может на них полюбоваться
Извиняюсь за мой французский, но более мягкие выражения здесь не уместны.
-
-
31.07.2019 в 15:46интересно стало, схожу нагуглю вашу мифологию, припрусь с вопросами
Что смогу - поясню.
Но увы, ща тренд "чмори всех, кто не твоей веры, и стой в белом пальто".
Если нет опасности по хлебалу получить
но в госвласть и бюджет лезут не они, они все ровно так же офигевают, как и мы, от пейзажа.
И механизма самоочищения не предусмотренно
А византийскую версию нам приволокли из уже очень тяжело больной империи, разваливающейся, с "периодом смут" и лихорадочным поиском хоть каких-то новых союзников. И приволокли со всеми нахватанными там вирусами, если так можно выразиться
Но тем не менее после периода экспансии до 20 века полумесяц неизменно проигрывал кресту
Ну, собс-на, как нынешние исламские новоделы с т.зр. "основоукладчиков" вероучения выглядели бы ппц сектами, так и нынешние христианские церкви, полагаю, с т.зр. первохристиан выглядели бы кошмарней того Рима.
Бюрократия.
-
-
31.07.2019 в 15:49Алисанда Кортелуаз, благодарю. Читаю и фалломорфирую.
Если кто то хочет увидеть как выглядят долбоёбы, может на них полюбоваться
Нет, Слава. Это не долбоебы. Это вредители. Работающие в интересах ТОЗвРФ и прочих радикальных формирований и на отвал от РФ изначально лояльных ей субъектов федерации. Вот так я эту картинку вижу.
-
-
31.07.2019 в 16:04Нет, Слава. Это не долбоебы. Это вредители. Работающие в интересах ТОЗвРФ и прочих радикальных формирований и на отвал от РФ изначально лояльных ей субъектов федерации. Вот так я эту картинку вижу.
Ну их же считают охранителями и столпами режима
-
-
31.07.2019 в 16:22А что это?
-
-
31.07.2019 в 16:25Xrenantes, спасибо. Я до Дюмезиля в его первозданном виде пока не добралась, читаю краткий его пересказ в педивикии и проч. справочном, но вопрос уже возник. Хуцау - доброе божество, а кто у него антагонист? Злой в пару (а-ля Ормузд - Ариман, к примеру) есть или его нет вообще?
Нарты а) не боги б) довыпендривались и умерли от голода все.
Дзуары - все хорошие, с учетом специфики и "сферы ответственности". Мне отдельно понравилась специализация Сау бараджы дзуар - написано, что он не только покровитель всякого криминала, набегов и пр., но и покровитель волков еще. Ты не знаешь, это ни с чем еще более древним не связано? Тотемизма у вас никакого там не было?
механизма самоочищения не предусмотренно
Его не было ни в какой из Церквей, были отдельные течения, где он был предусмотрен, но их повывели уже к концу 13 века.
Вот кстати, один из моментов, по к-рым мне альбигойцы эпично нравятся
полумесяц неизменно проигрывал кресту
Моложе религия, хуже организация и главное, я считаю, римскоимперский бэкграунд. К тому моменту, когда ислам вылез дальше Мекки и Медины
и пошел принюхиваться, где тут шашлык жарят, Европа уже "умела в империи"и имела в анамнезе пару неплохих рецептов маринада и не один прожженный мангал.-
-
31.07.2019 в 16:25А кто такой Михаил Мамиев?
-
-
31.07.2019 в 16:56-
-
31.07.2019 в 17:00Ну конкретно Холмогорий идейный дебил, ИМХО. Но кто-то его давно раскручивает.
-
-
31.07.2019 в 17:02-
-
31.07.2019 в 17:25Понятия не имею. В первый раз о нём слышу.
Zlobnoe Zverushko,
Я до Дюмезиля в его первозданном виде пока не добралась
О, Дюмезиль это круто )
Самое смешное, что ирановед он во вторую очередь, а в первую он специалист по адыгам.
Это было довольно внезапно для моих кабардинских оппонентов во времена оны.
Хуцау - доброе божество, а кто у него антагонист? Злой в пару (а-ля Ормузд - Ариман, к примеру) есть или его нет вообще?
Нету антагониста )
Что бы ты понимала - я когда Говарда про Конана-варвара читал сильно удивился, то есть его концепция религии киммерийцев практически полностью совпадает с нашей.
То есть Бог создал мир, дал тебе руки-ноги-голову-силу-мужество, а дальше крутись как хочешь.
В повседневной жизни он практического участия не принимает. Он глобальными вещами занимается.
Ну то есть можно его о чём то попросить, но для всех сразу )
В определенных ситуациях тебе могут помочь дзуары, но не обязательно. Если проебал полимеры - сам виноват, свалить на левого персонажа не получится.
Нарты а) не боги .
Ни разу не боги и даже не родственники осетинам, максимум духовные. Ну то есть понятно, что с себя писали, но так нет.
б) довыпендривались и умерли от голода все
В нашей версии немного не так. Довыпендривались и после предложения Хуысау - выбирайте, либо исчезнете, но останетесь в памяти со славой, либо выродитесь, выбрали лучше исчезнем. В общем не с голоду, а сами. Конкретно как - есть варианты.
Дзуары - все хорошие, с учетом специфики и "сферы ответственности"
Ну не то что хорошие, но в общем то - свои в доску парни. И помочь могут и в лоб дать. А ля олимпийцы.
Кстати, что такое-кто такой дзуар тебе четко никто сказать не сможет )
Мне отдельно понравилась специализация Сау бараджы дзуар - написано, что он не только покровитель всякого криминала, набегов и пр., но и покровитель волков еще.
Это к вопросу об ущельном житии осетин. Сабж чисто местечковый персонаж, я к нему никаким боком )
Тотемизма у вас никакого там не было?
Ваще никак и никоим образом. Ну то есть и у нас есть там Орловы и Медведевы, и в нартском эпосе что то находят, но это такое...
-
-
31.07.2019 в 17:29Алисанда Кортелуаз, можно, можно я влезу вперед Славы и скажу, что, похоже, это очередной 3,14бол на окладе, пардон, не сдержалась. Я просто ща читаю статью по холмогорьей сцылочке и фалломорфирую уже последовательно и безнадежно. Я могу представить, как фалломорфят не ушибленные "скрепностью" местные и профессионалы, изучающие регион без оглядки на ту самую скрепность, потому что у меня-то нет ничего, кроме базовых знаний по религиеведению, культурологии и т.п., но даже я, задумчиво осваивая осетинский пантеон в педивичном пересказе и параллельно втыкая в статеюху, кой-где слышу треск натягиваемой на глобус несчастной совы.Вот кто бы скрепным котикам пояснил такую простую вещь (и история христианства в Ирландии им в помощь, кстати, и исламизация Магриба туда же, все 3 волны ея, османскую включая) - чем лучше и проще все приносное ложится на местные традиции, тем больше от этих самых традиций остается "внутри".И тем специфичнее оказывается получившийся в рез-те такого наложения слоев местный извод религии. Унифицировать его и подогнуть под нечто, спущенное сверху, конечно, можно - по ходу дела, заработав себе изрядное кол-во врагов как раз в самых вменяемых, патриархальных и верующих слоях населения.
-
-
31.07.2019 в 17:51Можно)