... Для наших гениальных законодавцев, радетелей, заботников и запретителей. Теперь они выдумали какое-то единое "Международное движение ЛГБТ" и желают признать его экстремистским.
Нет, я никаким боком не ЛГБТ, но не могу не влезть обратно в свое уютное гнездо на фейспальме и не отбить себе фейспалмами всю физию. Судя по тому, как кучно пошли инициативы редчайшей идиотичности, лохторат отвлекают от какого-то вовсе уж эпичного готовящегося пздц. Пожалуй, из гнезда на фейспальме скоро вообще вылезать будет незачем, а для разбитого регулярными и многократными фейспалмами фейса надо будет прикупить фехтовальную маску, чтобы от регулярного бития не остался вместо фейса голый череп.
Нет, я никаким боком не ЛГБТ, но не могу не влезть обратно в свое уютное гнездо на фейспальме и не отбить себе фейспалмами всю физию. Судя по тому, как кучно пошли инициативы редчайшей идиотичности, лохторат отвлекают от какого-то вовсе уж эпичного готовящегося пздц. Пожалуй, из гнезда на фейспальме скоро вообще вылезать будет незачем, а для разбитого регулярными и многократными фейспалмами фейса надо будет прикупить фехтовальную маску, чтобы от регулярного бития не остался вместо фейса голый череп.
hound, да кошелёк-то это обыденно, на растущие цены я вообще внимания уже не обращаю, чего зря нервничать
AizeNN, да, я от этого отдельно дар речи теряю. Казалось бы, инстинкт самосохранения должен подсказывать, что в такие времена важна, в общем, консолидация общества, а не разрозненность, а поиск под кроватью, блин, то трансов, то евреев, то вот ЛГБТ консолидации ни разу не способствует. Но вот. Но упс.
Как инструмент, большинству очень даже заходит - консолидация общества против "чуждых/враждебных элементов": ЛГБТ, трансов,евреев и т.д.. "Дружить" против кого-то вместе - очень даже объединяет.
Бить кого-то гуртом тоже очень объединяет людскую компанию.
А уж дружить одной половине населения против другой половины населения (против женщин) - это ваще прям вовремя. *)
Лиса у нас наверху пирамиды. Всегда. И не только у нас. Везде.
Да на дайри и на дыбре идиоты не меньшие))
Одна феерическая дегенератка пишет, например.
"Роза умерла в 1919, Клара в 1933, Владимир Ильич умер в 1924, а в города и принудительно к мартенам всех баб загнал следующий царь. "
В города. К мартенам. Всех баб.
Ну по поводу Махачкалы, когда жевали солому, пока бородатые евреев искали, я уже говорила, и ещё скажу: в многонациональной и многоконфессиональной стране фокусы с щемлением просто по нац-сти и преференции для какой-то группы религиозно одарённых также очень опасны. Этот джинн, будучи из бутылки выпущенным, сам в неё не вернётся
Ага. И виноваты в нем будут, разумеется, евреи, геи, очкарики и прочие
+100
Оно и в Средние века и в Новое время было. Даже если цеховым мастером значится мужик, это не значит, что на мастерскую не пашет вся семья. Даже в оружейных производствах - после смерти мужа - вдова становилась правоприемником и руководила мастерской.
Я в эти дебри не лезла, там ещё не промышленность с мартенами в нашем понимании все же, но да ведь, в доиндустриальные времена женщина могла руководить бизнесом, так сказать. В Халифате забавно было - владеть могла чем угодно, бегать по улице и чем-то рулить считалось нехаляль. Так у тамошних халифских жён и прочих крутых тёток была спец. должность секретаря. В дела вникала дама, давала ЦУ, а специально нанятый чел шёл и от её имени рулил стройкой, рытьем канала, ещё чем... Возвращался и докладывал, и нидайбох чо не так (выехать-то на место со свитой мадам могла, глянуть, чо творится).
Там потом еще вкуснее.
"До Сталина все низшие слои вкалывали как рабы только если конкретному человеку, семье это НАДО было, чтобы за жильё платить и с голоду не умереть. Вроде, так... он в интересах государства изменил кое-что."
То есть могло быть НЕ НАДО низшим слоям платить ни за жилье, ни за еду. Они из воздуха возникали.
Нюанс в том, что женщины - самый безопасный для поражения в правах электорат. Москву чтоль штурмовать пойдут?
Чай не Пригожин (тм)если недовольство не выражают вооруженным протестом, оно безопасно и им можно пренебречь.
Даже собственные члены семьи мужского пола у очень многих женщин будут поддерживать поражение в правах на образование, есть у мужиков такое, хотя не у всех поголовно.
Но я искренне считаю, что ограничивать доступ к образованию и трудоустройству женщин не будут, это нерационально при обстоятельствах убыли населения, причем часто квалифицированного, из-за СВО.
Я считаю, что все это подводки к запрету абортов, которое у нас в обществе не воспринимается как несправедливое лишение прав, в отличии от запрета на высшее образование, а воспринимается как спасение жизни детей и нации и богоугодное дело.
У нас все же европейская страна. А на условном "европейском" (включая оба американских континента, где живут выходцы из Европы) культурном пространстве женщин не лишают доступа к образованию, их просто лишают права на аборт.
В отличие от, правда, процветет "абортный туризм", Лукашенко, вроде, по этому пункту вменяемый. Будет ровно то и так, как в Ирландии и Польше, все, у кого есть голова на плечах и деньги, выход найдут, самыми несчастными окажутся малолетки и малообеспеченные.
Я все-таки исхожу из того, что общество идет по пути, указанному антиутопистами, так что "Дневник служанки" - будущее человечества. Причем, к сожалению, не такое далекое, как хотелось бы, будущее
Я все-таки исхожу из того, что общество идет по пути, указанному антиутопистами,
И были люди на том самом Западе, которые предвидели, что с падением СССР так и будет.
Zlobnoe Zverushko,
Я еще не могу понять лютой ненависти женщин к Розе и Кларе.
Века селекции даром не проходят.