От души желаю невинной жертве клеветы засудить клеветников так, чтобы ей с семьей хватило "компенсационных" денег как минимум на смену места жительства и поправку здоровья после стресса.
Кондуктор из Самары стала жертвой сетевой травли, которая обрушилась на нее после смерти кота Твикса, высаженного из поезда в Кирове. Фотографии ни в чем не повинной женщины, а также ее личные данные попали в Сеть с утверждением, что это и есть та самая проводница. Семья попыталась объяснить ситуацию и указать на ошибку, но многие администраторы групп и блогеры к просьбам удалить фотографии и дать опровержение остались глухи.
www.fontanka.ru/2024/01/23/73151936/
Кондуктор из Самары стала жертвой сетевой травли, которая обрушилась на нее после смерти кота Твикса, высаженного из поезда в Кирове. Фотографии ни в чем не повинной женщины, а также ее личные данные попали в Сеть с утверждением, что это и есть та самая проводница. Семья попыталась объяснить ситуацию и указать на ошибку, но многие администраторы групп и блогеры к просьбам удалить фотографии и дать опровержение остались глухи.
www.fontanka.ru/2024/01/23/73151936/
У них больше ресурса прищемить хвосты упырям. Если они этот цирк возглавят и тетке легче будет с иском.
Уж очень эту тему разогнали, хз, что придёт в скорбные головы зооэкстремистов.
Это вообще пугает.
Дык кастрюлеголовых вспомните! Тоже ж откуда-то взялись.
То, как это шустро и с брызгами разогнали, меня тоже озадачило и я б сказала, напугало. Ну, насколько оно может напугать.
Ice Addict, на раскрутку кастрюлеголовых пахали профи с изрядным опытом. Похоже, тут тоже. И тогда мне ещё сильнее не нра то, что пошли на поводу, столы в Госдуме и все такое
И не объяснишь бесноватым НИЧЕГО.
Как я НИЧЕГО не могла объяснить бесноватым с Украины ни 2004-2006 годах, ни в 2013-2014. В ответ всегда был стеклянный горящий взгляд, лозунги, пена, крики... Бывало и без криков и пены. Но остекленение - всегда.
И тут то же самое.
В фонде "Кусочек счастья для бездомной кошки" этой осенью-в начале зимы главе фонда начали поступать массовые оскорбления и угрозы. Из-за того, что не удалось спасти и вылечить трех кошек подряд - тяжелые и запущеные случаи уличных подобрышей. Врачи не справились, кошки умерли. Ебанутые бабы и примкнувшие к ним (та-дааамм!!!!) инцелы-поклонники Позднякова (мужское государство) устроили главе фонда травлю и угрожали поджечь ее квартиру (нашли ее адрес), а также квартиру ее матери.
Свора с холиварки.
Тоже нашли родичей, их данные, стали им угрожать.
Самой фигурантке угрожали расправой.
Это не считая бурной фантазии в пожеланиях смерти.
Я все хорошо помню.
Помню и ники тех, кто выдавал бесноватые перлы тут, на дайрях. Так увлеклись, что вышли за пределы своей вонючей норы-холиварки. *)
А сейчас порой вижу, сидят с благочинными литцами. *))))))
Ню-ню.
Бугога!
Невдомек сущеглупым, что это не гражданское общество, а самая что ни на есть классическая полоумная толпа. Та самая, что испокон веков громила и резала тех же евреев, еретиков, ведьм и ты пы - нужное подставить.
Теперь часть из них себе головенки пеплом посыпают, да чо уж там теперь. *)
Можно сказать, что с начала 90-х, со своего подросткового возраста, те толпы и изучаю. Тогда так и вовсе - в полевых условиях.
Tihe, я навскидку не помню, кого тут в 18 году травили. Но в общем - это не "гражданское общество" ни хрена. Это свора, облаивающая, кого вздумается.
Не, я готова понять варик, когда 1) чел сделал херню б) написал о том в соцсеточках или ещё как сообщил миру 3) к челу пришли прочитавшие/услышавшие/видевшие херню воочию и написали в комментах, сказали в лицо или ещё как донесли свое мнение: вот это вот ты и козлина, зачем ты сделал эту херню?
Не питаю иллюзий насчёт воспитательной ценности такого осуждения, но, возможно, в следующий раз чел подумает, а стоит ли так делать, или это все ж херня и делать так больше не надо.
Но. Любое осуждение-обсуждение должно быть адресным. Вот чел. Вот он сделал нечто и признает содеянное. Или даже гордится этим. Знакомый чела или даже мимокрок имеет право свое ОЦМ сообщить.
Но блин, что за прикол с обсуждением или осуждением левого чела, на основании того, что кто-то фото принёс? Что за дебилизм с обвинением без доказухи и выносом этого в реал? Что за призывы "покарать" без разбирательства?
Даже с разбирательством - але. Монополия на насилие - у гос-ва. Какому насилию надо подвергнуть чела - разбирается суд, а не мимокрок. Если (ну, гипотетически, идиотизм и не такой бывает) херня, о коей человек сообщил в соцсеточке, читающему кажется чот уголовной, он имеет право подать заяву вот с этими, блин, скринами. Дескать, Петя Пупкин в соцсеточке признался, что убил/изнасиловал/ограбил. Плз, разберитесь, это правда чел настолько обурел, что не боится писать во вконтаче, что он преступник, или головой скорбен? Дыа, я понимаю, что с такой заявкой могут послать. Ну так если тебе важно, чтобы преступник был покаран, ты тупо настаиваешь, чтобы заявление приняли. Не принимают - все то же самое + жалоба на отказ в регистрации заявы летит в прокуратуру. Как минимум проверку провести обязаны. И если Пупкин - безобидный фантазер, отписаться, мол, доследственная проверка ничо страшного не нашла, а за глупость и самооговор статей нет.
Короче, повторюсь - это идиотизм, а не гражданское общество. Извиняюсь, вон, укрвар. Слава припер инфо про реальную проблему и реальное преступление. Обыватель в военную прокуратуру не напишет, естес. Но можно же обсудить то, что принёс топикстартер, а не дрочить на труп кота под роликом про блокпост????
Не питаю иллюзий насчёт воспитательной ценности такого осуждения, но, возможно, в следующий раз чел подумает, а стоит ли так делать, или это все ж херня и делать так больше не надо.
Но. Любое осуждение-обсуждение должно быть адресным. Вот чел. Вот он сделал нечто и признает содеянное. Или даже гордится этим. Знакомый чела или даже мимокрок имеет право свое ОЦМ сообщить.
Угу.
Разумеется. я ни разу не за самодеятельность. Для этого есть специальные люди, облеченные полномочиями.
Но в общем - это не "гражданское общество" ни хрена. Это свора, облаивающая, кого вздумается.
именно
Вон оно чо, Михалыч. Данные проводницы скрывают, поэтому можно обгадить совершенно другого человека.
Ну тогда виновата не проводница, а те, кто скрывает.
Совсем с мозгами плохо у военов.
Недавний, свежий случай:
Деваху, желающую уйти от бойфренда, тот самый бойфренд вывез на машине в парк и начал избивать. Потом кинул в канаву и стал заваливать снегом. Кое-как деваха убегла и сразу в отделение полиции прибежала: спасите-помогите.
А те ей: нихт, нету у вас мед.освидетельствования, чем докажете свои травмы?
Деваха САМА вызвала Скорую прямо в отделение полиции и ее сразу увезли в больницу. У нее: черепно-мозговая травма, перелом носа со смещением, множественные гематомы по лицу и телу.
Но в отделении полиции все это в упор не увидели на девахе в порванной одежде, с заплывшим избитым лицом и перемазанной кровью.
Полисов я не идеализирую, естес. Но "у пчелок так же", наличие побоев всегда только через врача. Ну кагбэ Оль, а если я загримируюсь и вбегу в полицию с воплем, что меня избили? Везде в мире всякое поврежденческое, износ, избиение, авария на рабочем месте - только через экспертизу и пачку справок.
Им назначили проверку за нарушения, кого-то нахлобучили. Но факт остается фактом.
Tihe, +100, я сама о том написала. Что звать врачей и оформлять должны были полисы, а не потерпевшая, и что натянуть их по итогам разбирательства следует по самые гланды.