Грусть-печаль, что Иран вряд ли влезет в нонешнюю войнушку как следует. Ибо проблем у них и так до жеппы. А вот если бы, то, невзирая на родство конфессии, никак не на стороне Азербайджана, инфа соточка. И силенок навалять Тайипычу у них даже сейчас хватило бы, кмк. Хотя бы в силу того, что на полную катушку Тайипыч не встрянет, он там так... на полшишечки. А мы бы сбоку в белом постояли и озабоченность выказали.
Хорошо бы вышло, красиво... у аятолл и к Тайипычу вопросов накопилось, и к незалэжным бывшесоветским закавказцам и прикаспийцам. Но похоже, они будут умные, а мы как всегда. :(
Как водится, буду рада ошибиться.

UPD: из ф\ленты выудила, что Иран, вроде, зашевелился. newizv.ru/news/politics/30-09-2020/iran-nachal-... Если не вброс,то ай же вы мои лапочки... Немного оффтопа

Комментарии
28.09.2020 в 21:22

Злой самаритянин
Кто Эрдогана укусил? У него вроде дела не так, чтобы располагали к таким пируэтам.
28.09.2020 в 21:23

Злой самаритянин
Людей жалко. *(
28.09.2020 в 21:37

Tihe, мне мирняк всегда жаль. Но. Если политически рассуждать. Все советское время этих кросафчегов старались держать по разным углам ринга, шоб чего не вышло. И даже под финал, когда у самих все в черную дыру летело, их притормаживать пытались. Благодарность? Да щаз. С обеих сторон для местного нацла мы - суки-оккупанты, для диаспор - дойные коровы. Не. Нафиг.
А у Эрдогаши та ж фигня, что у прочих - ымперские амбиции для отвлечения от внутренних проблем. Экспансия для выхода на новый уровень. Поскольку эта сука зоной интересов Турции считает в довесок к прочему еще и Крым, я искренне и шкурно заинтересована в обламывании ему рогов под корень. Но поскольку эмпирически доказано, что благодарности хрен дождешься (см. выше), предпочла бы, чтобы унасекомливали Тайипыча не мы, а иные заинтересованные стороны. Будет это Иран в Прикаспии, Греция на Средиземке или Египет в Африке - мне искренне все равно. Аплодировать буду кому угодно.
28.09.2020 в 21:44

Злой самаритянин
Вот щас все и будут друг на друга смотреть.

Я по тебе ужасно соскучилась. Ты так надолго пропала.
28.09.2020 в 22:00

Ладья Его Величества
Смотрим, пока мы лезть не обязаны
28.09.2020 в 22:03

Оль, взаимно. Но у меня тут жизнь ключом, все по голове, так шта на бложики ни настроя, ни времени.

А смотреть друг на друга все будут, да. Никто сейчас на полную не встрянет, всем не на что и нечем, будем уж честны. Собс-на, чего и Тайипыч ва-банк не пойдет и не врубится за соплеменников на полную, ща как раз рога бы и ломануть ему. Раскрутить встрять крепче, чем планировал, оппо бы его еще финанснуть и раскачать, но а) см. выше, всем не на что; б) он поляну качественно позачистил, наш Солнцеликий - дитя малое в сравнении с "другом Реджепом".
28.09.2020 в 22:10

Маркиз, я считаю, мы не "пока", а вообще не обязаны, пока нашу базу там не начнут обстреливать. Нафиг всех. Пусть делают, что хотят и как хотят. Если им с 2 сторон свой мирняк не жалко, с хрена мы должны кого-то спасать и крайними оставаться? По этим граблям уже танцовано-перетанцовано.
28.09.2020 в 22:13

Ладья Его Величества
Дак я тоже считаю, что чума на оба чума, но юридически прижать нас могут.
Не хотелось бы.
28.09.2020 в 22:40

Маркиз, ну пока что наши мямлят про мир во всем мире. И нехай, блин, мямлят, потому как все авантюры околовоенные последних 10 лет - то финский стыд, а с турками хлестаться, продолжая сидеть в Ливии-Сирии - ну это вообще самострел в ногу будет. Грустечка-печалечка, что мы сейчас ни аятолл, ни Сисси не спроворим Тайипыча развлечь как следует, а самим... мало что невыгодно по ряду причин, так еще и тяжко будет. После "ответа" за самолет в 15 году запретом на помидоры, в угрозу Тайипыч не поверит. Поверит только в крепкие и жесткие люли. А их - опаньки - надо было вывешивать раньше, сейчас они для нас непозволительная роскошь.
29.09.2020 в 10:10

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
Я по тебе ужасно соскучилась. Ты так надолго пропала.

+1
29.09.2020 в 10:12

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
что мы сейчас ни аятолл, ни Сисси не спроворим Тайипыча развлечь как следует,
Что за Сисси?
29.09.2020 в 11:21

Алисанда Кортелуаз, спасибо ☺:buddy:
Аль Сиси. Египет. Им ща турки Кенией (выходом ея из афросоглашения с Еги в одностороннем порядке) изрядно просаживают экономику, а у них с ней и так... ой. Так что увы, но тов. Сисси не авантюрист, и обострять не будет. Он в сулеймановском ведомстве начинал, а покойный ныне Омар Сулейман безбашенных истероидов недолюбливал и предпочитал ребяток, у к-рых крыша приколочена гвоздями-сотками и эпоксидкой залита для большей надежности.
29.09.2020 в 11:35

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
Все советское время этих кросафчегов старались держать по разным углам ринга, шоб чего не вышло.
Положа лапу на хвост, в советское время была куча смешанных браков. А сейчас даже адюльтер невозможно представить.
29.09.2020 в 12:09

Алисанда Кортелуаз, были смешанные браки, и дофига. Но это, кмк, также было не "само собой", а благодаря последовательной госполитике. Интернационализм и атеизм, да. Как только за проявления обратного и "пережитки прошлого" перестали давать люлей, и поклали на внятную госидеологию, все "пещерное" прекрасно возродилось. Оно вообще живучее, увы.
29.09.2020 в 12:10

Алисанда Кортелуаз, про ринг было применительно к территориальным закидонам, не к постели и личной жизни, есс чо :)
29.09.2020 в 12:28

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
Zlobnoe Zverushko,
Я поняла.:)
Но это, кмк, также было не "само собой", а благодаря последовательной госполитике.
Естественно.


29.09.2020 в 15:00

Do or die
Ну наконец-то ты проявилась))

Тайипыч на коне, к сожалению. С одной стороны, ЕС и рад бы его прищемить за Кипр и Грецию, но на деле приходится платить за мигрантов. Попытались недавно решить вопрос мигрантов, чтобы развязать себе руки, но Венгрия, Польша, Чехия и Словакия озвучили четко: ни одного не пустим к себе. Кстати, вот тебе пример совершенно безумной политики: разместить в мусульманской стране озлобленных и агрессивных мусульманских беженцев, которых даже обратно на родину не принимают, кроме как за плату - настолько они нигде не нужны. И содержать эту кодлу. Я думаю, что турки уже используют этих практически смертников во всех боевых конфликтах, но самое дивное впереди, когда подрастут дети (а их там много) с менталитетом отчужденности от всего и ненависти ко всему. Я уже и не помню, чье это было озарение насчет держать мигрантов в Турции, но этот человек был идиотом.
29.09.2020 в 15:10

Злой самаритянин
MirrinMinttu, идиотами были те, кто открыл ворота и начал принимать мигрантов в Европу, дав еще больший (по сравнению с прежним) соблазн.
А еще раньше идиотами и преступниками были те, кто помогал мутить воду в странах, откуда эти беженцы потом и изошли.
29.09.2020 в 15:50

MirrinMinttu, ну Турция на это подрядилась за деньги. И все стонет, что мало дают. В конфликтах используют в основном вербованных за бабло не в лагерях, а на местах фактически - нафига тратиться, чтобы их везти, в Тулу со своим самоваром.

Tihe, есть идея, что преступниками, но НЕ идиотами. Горящий и нищий БВ и Африка много кому выгодны. Увы.
29.09.2020 в 15:59

Злой самаритянин
Zlobnoe Zverushko, идиотами в том смысле, что недооценили силу последствий для себя же самих. А последствия только начинают разворачиваться, даже в полную силу еще не вошли.
29.09.2020 в 16:01

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
но Венгрия, Польша, Чехия и Словакия озвучили четко: ни одного не пустим к себе.
Что же им ЕС по башке не даст? Вроде не в том они положении, чтобы что-то из себя строить.
29.09.2020 в 17:11

Отрекшаяся от Великой Мехазмы
А мы бы сбоку в белом постояли и озабоченность выказали.
а мы ведь оружие Азербайджану тоже продавали( как и Армении(
29.09.2020 в 19:30

Tihe, ну есть у меня подозрение, что Брюссель ни фига не свободен в решениях, рулит Град на Холме.

Алисанда Кортелуаз, за Брекзитом может последовать еще ряд "экзитов". :)) Нет у них ресурса и рычагов давления на местные элитки. Та ж фигня, что перед распадом Союза у нас была... вангую, даже 70 лет ЕС не вытянет...

Hessalam, пф. Кому мы его только не продавали. А уж сколько пооставляли при распаде - так наследством по разным Африкам наследнички не один год барыжили, поправляя бюджеты. ;) И шо? Можно думать, если бы мы им не продавали, они бы не нашли, где купить. :) Диаложек из старых дипсливов даже на эту тему помню. Втирает амерский посол джамахерскому кадру из милитари - дескать, вы у русских оружие покупаете, ай-яй-яй. Парень ему обьясняет, как идиоту: вы сами виноваты, что мы у русских покупаем, вы же нам свое не продаете... Занавес.
Дык вот, не торгуй там мы, там или Китай, или ближайшие соседи-персы бы подсуетились. У них тоже много вкусного. Ну или через третью страну НАТОвские поставки, тоже не бином Ньютона.
29.09.2020 в 20:04

Отрекшаяся от Великой Мехазмы
пф. Кому мы его только не продавали.
тут немножко другое дело. Мы как бы позиционируемся в данном конфликте как арбитр. И одновременно продаем вооружение (емнип даже наступательное).
Т.е. проблема чисто "имиджевая".
29.09.2020 в 20:23

Hessalam, ну так вполне нейтрально, всем сестрам по серьгам, шо не так? Все леди делают это, да. СССР иногда пытался быть святее Папы Римского и довольно толково помогать потенциальным сателлитам, а не просто индоктринировать и базуками барыжить, и шо? И где благодарность? Я вот своими ушами слышала в одной из локаций, где мы-таки немало хорошего сделали, что "вы нас бросили, вы нас предали". При том, что их мы не бросали ни фига. Все претензии там к их руководству, не к нашему, чай, не Афган то был. Но вот. Так что... я давно смирилась с тем, что в политике нет "хороших", меня бесят лишь моменты, когда полимеры просираются зазря, с людскими потерями и без малейшей пользы.
29.09.2020 в 21:03

Отрекшаяся от Великой Мехазмы
ну так вполне нейтрально, всем сестрам по серьгам, шо не так?
нифига не нейтрально) особенно если мы "арбитр за мир".
Ну т.е. если б мы "наконец-то" решились бы на "мы тут Третий Рим и защитник христианства", например, это одно.
При этом роль арбитра это очень хорошая, имхо, роль. Но только если прям быть арбитром, а не продавать оружие, тем самым поддерживая конфликт на деле, а на словах говоря "давайте жить мирно".
29.09.2020 в 21:27

Hessalam, так я не спорю, что у нас бардак полный, другое дело, что остальные тоже... те еще котики. Это пока что нам повезло, что Тайипыч со своим зональным интересом под ручку не лезут на армянскую территорию и все месилово на спорной, некогда автономной - наши внезапные христианские братья, к-рые недавно аж из трусов выпрыгивали, протестуя против нашей базы, снова из них выпрыгнут - но уже чтобы попросить помощи по ОДКБ. И вот тут в обоих вариантах будет неудобненько и некрасивенько.
29.09.2020 в 21:39

Отрекшаяся от Великой Мехазмы
другое дело, что остальные тоже... те еще котики.
это не повод быть такими как все) Тем более с т.з. пропаганды.
Тайипыч со своим зональным интересом под ручку не лезут на армянскую территорию
ну там уже пошли фразы про "нападение на Азербайджан это нападение на Турцию" и армяне кричат (хотя там все кричат всякое) что турки сбили их самолет.
И вот тут в обоих вариантах будет неудобненько и некрасивенько.
А это надо сказать провалу нашей внешней политики. Довели ведь дело до Пашиняна.
Да и бизнесу тоже надо нашему сказать спасибо. Энергетики там в свое время знатно с ценами на электричество побаловались
Другое дело, что конфликт миром не решить вообще никак.
29.09.2020 в 22:20

Hessalam, турки СУ-шку отрицают. Что ничего не значит, разумеется.
По всем пунктам согласна, нашу внешнюю (и внутреннюю) сама на всех углах матерю.
Единственное "но". Носившийся со всеми нацсамобытностями и нацколоритами (в отличие от США, кста :)) СССР наплодил в лучшем виде мелкобуржуазных националистических республик. И от того, чтобы сказать свое "фи" и начать между собой же грызться насмерть, как только чуть ослабли вожжи (даже СССР формально не распался!!!) и перестало хватать на жирные печеньки, электроэнергия по 4 коп/кВт/ч никого не удержала. От поливания всем возможным гуано "русских оккупантов" также никакие дотации и нацльготы никого не удержали. Что как бы намекает, что даже при ну ооочень продуманной политике и даже при страстных поцелуях во все места всех бывших сотоварищей по соцлагерю, хорошего отношения ждать бы не приходилось. Как штатников в лучшем случае - хвост лишний раз не задирали бы, потому что боялись бы и пытались прислониться (для амеров пздц новинкой было, что все, кому они несли свет демократии и принесли-таки, их как-то не очень любят и даже амерские флаги жгут, а то и граждан США выпиливают, бгг). Но увы, мы не сидим на отдельном континенте, и нету у нас столько ресурса. У США его тоже явно поуменьшилось - не так бодро демократизируют, поувяли...
30.09.2020 в 04:20

Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Носившийся со всеми нацсамобытностями и нацколоритами
По другому было нельзя - ты не можешь постулировать что создаешь "союз" и при этом "уничтожать национальности". Предполагалось же что в СССР может вступить любое государство. Плюс опять же с т.з. пропаганды это было бы сильным ударом - "СССР гнобит народы". Просто курс на создание "советского народа" предполагал медленный но верный процесс и он одно время шел. Это потом ради внутриполитической борьбы его начали корежить.
От поливания всем возможным гуано "русских оккупантов" также никакие дотации и нацльготы никого не удержали.
Потому что экономические рычаги воздействия не работают при отсутствии политической воли